Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra el patrimonio-hurto agravado (mediante la utilización de sistemas de transferencias electrónica de fondos), en el expediente N° 18488-2011-0-1801-JR-PE-55, del distrito judicial de Lima-Lima 2022.
Descripción del Articulo
En la presente investigación se planteó el siguiente problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio- Hurto Agravado (mediante la utilización de sistemas de transferencias electrónica de fondos), según el expediente N° 18488-2011-0-1...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/29338 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/29338 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad de sentencias Delito contra el patrimonio Hurto agravado Transferencia electrónica de fondos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | En la presente investigación se planteó el siguiente problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio- Hurto Agravado (mediante la utilización de sistemas de transferencias electrónica de fondos), según el expediente N° 18488-2011-0-1801-JR-PE-55 del distrito judicial Lima-Lima 2022?. El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, en el expediente en estudio. Es de tipo de investigación fue cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de muestra, es un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; utilizándose las técnicas de la observación, así como el análisis de contenido para recolectar los datos, asimismo como instrumento una lista de cotejo. Los resultados revelaron que la calidad de las sentencias emitidas parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: las sentencias de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
