Calidad de la sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de acto jurídico, en el expediente Nº 00683-2008-0-2101-JM-CI-03, del distrito judicial de Puno - Juliaca. 2018
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Nulidad de Acto Jurídico, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, vía el Proceso de Conocimiento, el mismo que se encuentra justificado en...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/2867 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/2867 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Acto jurídico Calidad Motivación y sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Nulidad de Acto Jurídico, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, vía el Proceso de Conocimiento, el mismo que se encuentra justificado en el Expediente N.º 00683-2008-0-2101-JM-CI-03 del Distrito Judicial de Puno, siendo el objetivo principal, la determinación de la calidad de las sentencias en estudio. El mismo que es de tipo cuantitativo - cualitativo (Mixto), de nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, el análisis de contenido y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia que fue de rango: mediana, y de la sentencia de segunda instancia que fue de rango: alta Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron rango: mediana y alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).