Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra el patrimonio - robo simple en grado de tentativa, en el expediente N° 04768-2017-0- 1801-JR-PE-12, del distrito judicial de Lima - Lima, 2022.
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra el patrimonio - robo simple en grado de tentativa en el expediente Nº 04768-2017-0-1801-JR-PE-12, del distrito judicial de Lima - Lima, 2022?, con el objetivo de determinar l...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32544 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/32544 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Parámetros Proceso Robo Sumario Sentencia. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra el patrimonio - robo simple en grado de tentativa en el expediente Nº 04768-2017-0-1801-JR-PE-12, del distrito judicial de Lima - Lima, 2022?, con el objetivo de determinar la calidad de las sentencias en estudio de conformidad con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. De este modo, la investigación fue de tipo mixto (cuantitativo - cualitativo), con un nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. El objeto de estudio fueron las sentencias de un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de observación y análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de las partes expositiva, considerativa y resolutiva pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango alta, muy alta y muy alta, respectivamente; no obstante, de la sentencia de segunda instancia fue en baja, muy alta y muy alta; concluyéndose que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia son de rango muy alta.” |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).