Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad; Expediente N° 00433-2021-0-0501-JR-PE-01; Distrito Judicial de Ayacucho-2025

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objetivo determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad, en función de la calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pert...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Yance Eyzaguirre, Jazmin Reubys
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2026
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/42856
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/42856
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Motivación
Sentencia
Violación Sexual de menor de Edad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como objetivo determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad, en función de la calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 00433-2021-0-0501-JR-PE-01, Distrito Judicial de Ayacucho, 2025. Metodológicamente, se trata de una investigación de tipo cualitativo, nivel descriptivo, con un diseño no experimental, retrospectivo y transversal; la unidad de análisis fue el expediente judicial seleccionado de manera intencional; el objeto de investigación fueron las sentencias contenidas en el expediente; las técnicas empleadas para extraer los datos de las sentencias fueron: el análisis documental; el instrumento empleado fue la lista de cotejo. Los resultados obtenidos indican que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, en la sentencia de segunda instancia, fueron de alta, alta y muy alta, respectivamente. En ese sentido, se concluyó que la calidad de ambas sentencias fue de rango muy alta y alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).