Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad; Expediente N° 00433-2021-0-0501-JR-PE-01; Distrito Judicial de Ayacucho-2025
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como objetivo determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad, en función de la calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pert...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2026 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/42856 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/42856 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Motivación Sentencia Violación Sexual de menor de Edad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como objetivo determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad, en función de la calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 00433-2021-0-0501-JR-PE-01, Distrito Judicial de Ayacucho, 2025. Metodológicamente, se trata de una investigación de tipo cualitativo, nivel descriptivo, con un diseño no experimental, retrospectivo y transversal; la unidad de análisis fue el expediente judicial seleccionado de manera intencional; el objeto de investigación fueron las sentencias contenidas en el expediente; las técnicas empleadas para extraer los datos de las sentencias fueron: el análisis documental; el instrumento empleado fue la lista de cotejo. Los resultados obtenidos indican que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, en la sentencia de segunda instancia, fueron de alta, alta y muy alta, respectivamente. En ese sentido, se concluyó que la calidad de ambas sentencias fue de rango muy alta y alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).