Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor edad, Expediente N° 01240-2021-0-0501-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Ayacucho, 2025
Descripción del Articulo
La presente Investigación tiene como problema ¿Cuál es la calidad de sentencia de primea y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad (menor de 14 años), según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 01240-2021-0-0501-JR-PE-01; del d...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/42795 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/42795 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Menor Sentencia Sexual Violación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente Investigación tiene como problema ¿Cuál es la calidad de sentencia de primea y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad (menor de 14 años), según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 01240-2021-0-0501-JR-PE-01; del distrito judicial de Ayacucho, 2025? Y objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en el presente estudio según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. Es de tipo, cuantitativo, cualitativo, nivel explorativo, descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal; la unidad de análisis son dos sentencias de un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación, y el análisis del contenido, y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Para ello los resultados mostraron que la calidad de las sentencias de primera instancia de la parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de rango; muy alta, muy alta y e muy alta, Calidad. Concluyéndose que la calidad de sentencia de primera y segunda instancia fueron de rango; muy alta, muy alta y muy alta respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).