Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre fraude procesal, en el expediente N° 00119-2011-0-0801-SP-PE-01, del distrito judicial de Cañete – Cañete. 2022.
Descripción del Articulo
La presente averiguación investigadora tuvo como general objetivo, puntualizar determinadamente la calidad de las sentencias tanto de primera instancia como de la segunda instancia, en el expediente N° 00119- 2011-0-0801-SP-PE-01, del Distrito Judicial de Cañete, teniendo como materia Fraude Procesa...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/28539 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/28539 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Fraude Procesal Motivación y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente averiguación investigadora tuvo como general objetivo, puntualizar determinadamente la calidad de las sentencias tanto de primera instancia como de la segunda instancia, en el expediente N° 00119- 2011-0-0801-SP-PE-01, del Distrito Judicial de Cañete, teniendo como materia Fraude Procesal, dentro de los parámetros normativos, jurisprudenciales y normativos pertinentes. Esta investigación se realiso mediante el exp. Ya mencionado líneas arriba en el distrito judicial de cañete, la misma que es de tipo cualitativo, además cuantitativo, teniendo un nivel explorativo, descriptivo, con un diseño no experimental. Para la recolección de los datos se tuve que escoger prudencialmente seleccionando de esta forma un expediente mediante muestreo de idoneidad para la presente investigación, utilizando claro está la técnica de observación, además se realizó un adecuado análisis de su contenido, listado de cotejo, es así que de esta forma que el efecto de conclusión de esta investigación que la calidad de la sentencia emitida tuvo un rango de muy alta tanto de la primera como de la segunda instancia. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).