Calidad de sentencias sobre fraude procesal en el expediente N° 02605–2016–2402–JR–PE-01 del distrito judicial de Ucayali – Campo Verde, 2018

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, fraude procesal según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02605-2016-2-2402-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Ucayali –...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Paredes Romero, Cristian
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/4427
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/4427
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Sentencia
Motivación
Fraude procesal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, fraude procesal según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02605-2016-2-2402-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Ucayali – Campo Verde, 2018. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: alta se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).