Caracterización del proceso penal sobre el delito contra el patrimonio en la modalidad de falsificación de documentos, expediente N° 03386-2016-57-0405-JR-PE-01, primer juzgado penal unipersonal preparatoria de majes, distrito judicial de Arequipa - Perú. 2020

Descripción del Articulo

El presente informe se determinó en el expediente N° 03386-2016-57-0405-JR-PE-01 en el Juzgado Penal Unipersonal de Majes, sobre el delito contra la fe pública en su modalidad de falsificación de documentos. Se acusa a S del uso de un documento falso de un lote urbano, el agraviado es el estado repr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Enriquez Mullisaca, Naomi Sayuri
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36626
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/36626
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Características
Proceso
Plazos
Falsificación de Documentos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_d8f889de980272c7064ba4d0134a85e2
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36626
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Caracterización del proceso penal sobre el delito contra el patrimonio en la modalidad de falsificación de documentos, expediente N° 03386-2016-57-0405-JR-PE-01, primer juzgado penal unipersonal preparatoria de majes, distrito judicial de Arequipa - Perú. 2020
title Caracterización del proceso penal sobre el delito contra el patrimonio en la modalidad de falsificación de documentos, expediente N° 03386-2016-57-0405-JR-PE-01, primer juzgado penal unipersonal preparatoria de majes, distrito judicial de Arequipa - Perú. 2020
spellingShingle Caracterización del proceso penal sobre el delito contra el patrimonio en la modalidad de falsificación de documentos, expediente N° 03386-2016-57-0405-JR-PE-01, primer juzgado penal unipersonal preparatoria de majes, distrito judicial de Arequipa - Perú. 2020
Enriquez Mullisaca, Naomi Sayuri
Características
Proceso
Plazos
Falsificación de Documentos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Caracterización del proceso penal sobre el delito contra el patrimonio en la modalidad de falsificación de documentos, expediente N° 03386-2016-57-0405-JR-PE-01, primer juzgado penal unipersonal preparatoria de majes, distrito judicial de Arequipa - Perú. 2020
title_full Caracterización del proceso penal sobre el delito contra el patrimonio en la modalidad de falsificación de documentos, expediente N° 03386-2016-57-0405-JR-PE-01, primer juzgado penal unipersonal preparatoria de majes, distrito judicial de Arequipa - Perú. 2020
title_fullStr Caracterización del proceso penal sobre el delito contra el patrimonio en la modalidad de falsificación de documentos, expediente N° 03386-2016-57-0405-JR-PE-01, primer juzgado penal unipersonal preparatoria de majes, distrito judicial de Arequipa - Perú. 2020
title_full_unstemmed Caracterización del proceso penal sobre el delito contra el patrimonio en la modalidad de falsificación de documentos, expediente N° 03386-2016-57-0405-JR-PE-01, primer juzgado penal unipersonal preparatoria de majes, distrito judicial de Arequipa - Perú. 2020
title_sort Caracterización del proceso penal sobre el delito contra el patrimonio en la modalidad de falsificación de documentos, expediente N° 03386-2016-57-0405-JR-PE-01, primer juzgado penal unipersonal preparatoria de majes, distrito judicial de Arequipa - Perú. 2020
author Enriquez Mullisaca, Naomi Sayuri
author_facet Enriquez Mullisaca, Naomi Sayuri
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv De Lama Villaseca, Maria Violeta
dc.contributor.author.fl_str_mv Enriquez Mullisaca, Naomi Sayuri
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Características
Proceso
Plazos
Falsificación de Documentos
topic Características
Proceso
Plazos
Falsificación de Documentos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente informe se determinó en el expediente N° 03386-2016-57-0405-JR-PE-01 en el Juzgado Penal Unipersonal de Majes, sobre el delito contra la fe pública en su modalidad de falsificación de documentos. Se acusa a S del uso de un documento falso de un lote urbano, el agraviado es el estado representado por el procurador público. El perjudicado señala que estaba como lote 12 después como lote 21. Por esto se solicitó declarar la nulidad contra la esquela de atención. Los objetivos fueron determinar las características del proceso en estudio, cumplimiento de los plazos, claridad de las resoluciones, pertinencia de los medios probatorios, idoneidad de la calificación jurídica. La metodología fue, tipo cuantitativo- cualitativo, nivel exploratorio y descriptivo, diseño no experimental, retrospectiva, transversal. La unidad de análisis es muestreo no probalístico, para recolección de datos técnicas de la observación, instrumento una guía de observación. Concluyendo que los sujetos procesales si cumplieron los plazos, pero no en la etapa de medida de coerción procesal por que no existió una solicitud de requerimiento de prisión preventiva, si hubo claridad en las resoluciones, se hizo con términos jurídicos claros, coherentes, siendo entendibles para todos, sin dejar de lado la parte jurídica, se cuenta con medios probatorios pertinentes que sustentan de manera concreta lo que se quiere demostrar, la relación lógica jurídica entre los hechos y la pretensión. La calificación jurídica de los hechos fueron los correctos para tipificar el delito y así establecieron una correcta sanción.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-04-10T14:57:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-04-10T14:57:33Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-04-10
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/36626
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/36626
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36626/1/CARACTERISTICAS_PROCESO_ENRIQUEZ_MULLISACA_NAOMI_SAYURI.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36626/2/FORMGC_316_AUTORIZACION_ENRIQUEZ_MULLISACA_NAOMI_SAYURI.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36626/3/INFORME_SIMILITUD_ENRIQUEZ_MULLISACA_NAOMI_SAYURI.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36626/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7499dd90d084ec69b00c81be74505af6
fa6123a3aa76c4ee7b6aa2949979acc6
3a4db1e9e9ab14ff4ff11b39c9e411ed
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183419364147200
spelling De Lama Villaseca, Maria VioletaEnriquez Mullisaca, Naomi Sayuri2024-04-10T14:57:33Z2024-04-10T14:57:33Z2024-04-10https://hdl.handle.net/20.500.13032/36626El presente informe se determinó en el expediente N° 03386-2016-57-0405-JR-PE-01 en el Juzgado Penal Unipersonal de Majes, sobre el delito contra la fe pública en su modalidad de falsificación de documentos. Se acusa a S del uso de un documento falso de un lote urbano, el agraviado es el estado representado por el procurador público. El perjudicado señala que estaba como lote 12 después como lote 21. Por esto se solicitó declarar la nulidad contra la esquela de atención. Los objetivos fueron determinar las características del proceso en estudio, cumplimiento de los plazos, claridad de las resoluciones, pertinencia de los medios probatorios, idoneidad de la calificación jurídica. La metodología fue, tipo cuantitativo- cualitativo, nivel exploratorio y descriptivo, diseño no experimental, retrospectiva, transversal. La unidad de análisis es muestreo no probalístico, para recolección de datos técnicas de la observación, instrumento una guía de observación. Concluyendo que los sujetos procesales si cumplieron los plazos, pero no en la etapa de medida de coerción procesal por que no existió una solicitud de requerimiento de prisión preventiva, si hubo claridad en las resoluciones, se hizo con términos jurídicos claros, coherentes, siendo entendibles para todos, sin dejar de lado la parte jurídica, se cuenta con medios probatorios pertinentes que sustentan de manera concreta lo que se quiere demostrar, la relación lógica jurídica entre los hechos y la pretensión. La calificación jurídica de los hechos fueron los correctos para tipificar el delito y así establecieron una correcta sanción.application/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/CaracterísticasProcesoPlazosFalsificación de Documentoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Caracterización del proceso penal sobre el delito contra el patrimonio en la modalidad de falsificación de documentos, expediente N° 03386-2016-57-0405-JR-PE-01, primer juzgado penal unipersonal preparatoria de majes, distrito judicial de Arequipa - Perú. 2020info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHSUNEDUBachiller en Derecho y Ciencia PolíticaUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y HumanidadesDerechoSede Central73740088https://orcid.org/0000-0002-5084-517018173544http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacionhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#bachiller421016Ramos Herrera, WalterVillar Cuadros, MaryluzConga Soto, ArturoORIGINALCARACTERISTICAS_PROCESO_ENRIQUEZ_MULLISACA_NAOMI_SAYURI.pdfCARACTERISTICAS_PROCESO_ENRIQUEZ_MULLISACA_NAOMI_SAYURI.pdfapplication/pdf1299115http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36626/1/CARACTERISTICAS_PROCESO_ENRIQUEZ_MULLISACA_NAOMI_SAYURI.pdf7499dd90d084ec69b00c81be74505af6MD51FORMGC_316_AUTORIZACION_ENRIQUEZ_MULLISACA_NAOMI_SAYURI.pdfFORMGC_316_AUTORIZACION_ENRIQUEZ_MULLISACA_NAOMI_SAYURI.pdfapplication/pdf410103http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36626/2/FORMGC_316_AUTORIZACION_ENRIQUEZ_MULLISACA_NAOMI_SAYURI.pdffa6123a3aa76c4ee7b6aa2949979acc6MD52INFORME_SIMILITUD_ENRIQUEZ_MULLISACA_NAOMI_SAYURI.pdfINFORME_SIMILITUD_ENRIQUEZ_MULLISACA_NAOMI_SAYURI.pdfapplication/pdf37896615http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36626/3/INFORME_SIMILITUD_ENRIQUEZ_MULLISACA_NAOMI_SAYURI.pdf3a4db1e9e9ab14ff4ff11b39c9e411edMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36626/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5420.500.13032/36626oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/366262024-04-10 09:57:33.458Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.772474
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).