El presente informe se determinó en el expediente N° 03386-2016-57-0405-JR-PE-01 en el Juzgado Penal Unipersonal de Majes, sobre el delito contra la fe pública en su modalidad de falsificación de documentos. Se acusa a S del uso de un documento falso de un lote urbano, el agraviado es el estado representado por el procurador público. El perjudicado señala que estaba como lote 12 después como lote 21. Por esto se solicitó declarar la nulidad contra la esquela de atención. Los objetivos fueron determinar las características del proceso en estudio, cumplimiento de los plazos, claridad de las resoluciones, pertinencia de los medios probatorios, idoneidad de la calificación jurídica. La metodología fue, tipo cuantitativo- cualitativo, nivel exploratorio y descriptivo, diseño no experimental, retrospectiva, transversal. La unidad de análisis es muestreo no probalístico, para re...

El objetivo en la presente investigación es: Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre falsificación de documentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N0 03386-2016-57-0405-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Arequipa-Majes. 2024, es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia fue: Alta, mediana, alta; mientras que la calidad de la segunda sentencia fue: Alta, muy alta, muy alta. En conclusión, la primera sentencia fue de calidad mediana ...