Calidad de la sentencia sobre divorcio por causal de separación de hecho, expediente N°01746-2015-0-2111-JR-FC-01; distrito judicial de Puno. 2024
Descripción del Articulo
El objetivo en la presente investigación es determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de hecho, expediente N°01746- 2015-0-2111-JR-FC-01; Distrito Judicial de Puno. 2024. es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimenta...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/37538 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/37538 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Causal fe Separación de Hecho Divorcio y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | El objetivo en la presente investigación es determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de hecho, expediente N°01746- 2015-0-2111-JR-FC-01; Distrito Judicial de Puno. 2024. es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que de la segunda sentencia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, ambas sentencias se ubicaron en el rango de muy alta. En primera instancia se declaró fundada en parte la demanda interpuesta por sujeto “A” contra la demandada sobre divorcio por causal de separación de hecho, y en sentencia de segunda instancia se confirmó la sentencia de primera instancia y a su vez se resolvió declarar infundado el recurso de apelación formulado por la parte demandada. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).