Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de hecho, Expediente N° 00861-2021-0-2011-JR-FC-02, Distrito Judicial De Piura. 2024
Descripción del Articulo
El problema de investigación fue ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de hecho, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00861-2021-0-2011-JR-FC-02, Distrito Judicial de Piur...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/37878 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/37878 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Causal Divorcio Sentencia Separación de hecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El problema de investigación fue ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de hecho, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00861-2021-0-2011-JR-FC-02, Distrito Judicial de Piura. 2024?, como objetivo Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre: divorcio por causal de separación de hecho, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00861-2021-0-2011-JR-FC-02, distrito judicial de Piura. 2024. Fue una investigación de tipo, cualitativa, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva perteneciente a la sentencia de primera instancia fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta y de la segunda instancia fueron muy alta, muy alta y muy alta calidad. Se concluyó que, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
