Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre resistencia y desobediencia a la autoridad, Expediente N° 03462-2019-78-2501-JR-PE-05, Distrito Judicial del Santa. 2025

Descripción del Articulo

El objetivo en la presente investigación es: Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre resistencia y desobediencia a la autoridad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 03462-2019- 78-2501-JR-PE-05, del Distr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Hilario Rodriguez, Eli Absalon
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41698
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/41698
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Autoridad
Calidad
Desobediencia
Motivación
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El objetivo en la presente investigación es: Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre resistencia y desobediencia a la autoridad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 03462-2019- 78-2501-JR-PE-05, del Distrito judicial del Santa, 2025; metodología compuesta de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: muy alta, muy alta, y muy alta calidad; mientras que de la segunda sentencia: muy alta, muy alta, y alta calidad. En conclusión, de la investigación desarrollada ambas sentencias se ubicaron en el rango de muy alta calidad. El proceso judicial concluyó por sentencia condenatoria en primera instancia, siendo la pena: Cuatro años de pena privativa de libertad con el carácter de suspendida condicionalmente por tres años y la reparación civil fue: El pago de mil quinientos soles. En segunda instancia la decisión fue: Declarar infundada la apelación formulada por la defensa técnica del imputado B, y confirmar la sentencia condenatoria contenida en la resolución N.° 07, de fecha 17 de junio del 2021, sin costas.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).