Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre obligación de dar suma de dinero; expediente N° 00475-2016-0-2501-JP-CI-04. Distrito judicial del Santa - Chimbote, 2023.

Descripción del Articulo

La investigación se planteó el siguiente problema de investigación ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre la obligación de dar suma de dinero en el expediente de la“obligación de dar suma de dinero en el expediente N°00475-2016- 0- 2501-JP-CI-04; distrito Judicial...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vasquez Vasquez, Daniel Aldairt
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/34396
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/34396
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Motivación
Obligación de Dar y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación se planteó el siguiente problema de investigación ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre la obligación de dar suma de dinero en el expediente de la“obligación de dar suma de dinero en el expediente N°00475-2016- 0- 2501-JP-CI-04; distrito Judicial del Santa, Ancash, Perú. 2023?. El objetivo general fue, corroborar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, la obligación de dar suma de dinero, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales del presente expediente, cumplieron con la calidad según los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes, se concluyó que estas se comprobaron de acuerdo a la metodología y análisis del caso . Esta investigación tuvo el diseño de la investigación, no experimental, retrospectivo y transversal . La recolección de datos se realizó, con un expediente que se seleccionó mediante muestreo por conveniencia, donde se utilizaron las técnicas de observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos . Los resultados revelaron que la calidad de la sentencia de primera instancia fue de rango alta, muy alta, alta y muy alta, los resultados concluidos de la sentencia de segunda instancia son de rango alta, muy alta, muy alta y alta .Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia en investigación, fueron de rango muy alta.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).