Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda de reivindicación de dominio expediente N° 00019-2015-2402-JM-CI-01, distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2023

Descripción del Articulo

Para el presente pre informe de tesis se ha desarrollado una investigación que ha tenido como objetivo general, Determinar la calidad de las sentencias sobre demanda de reivindicación de dominio. Según lo determinan la normatividad, la doctrina y la jurisprudencia relativas al caso en el expediente...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Souza Garcia, Hector Wilfredo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32413
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/32413
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Reivindicación de dominio
Motivación
Sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_b9c1818633a73a3bb788edb076867858
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32413
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda de reivindicación de dominio expediente N° 00019-2015-2402-JM-CI-01, distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2023
title Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda de reivindicación de dominio expediente N° 00019-2015-2402-JM-CI-01, distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2023
spellingShingle Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda de reivindicación de dominio expediente N° 00019-2015-2402-JM-CI-01, distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2023
Souza Garcia, Hector Wilfredo
Calidad
Reivindicación de dominio
Motivación
Sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda de reivindicación de dominio expediente N° 00019-2015-2402-JM-CI-01, distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2023
title_full Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda de reivindicación de dominio expediente N° 00019-2015-2402-JM-CI-01, distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2023
title_fullStr Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda de reivindicación de dominio expediente N° 00019-2015-2402-JM-CI-01, distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2023
title_full_unstemmed Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda de reivindicación de dominio expediente N° 00019-2015-2402-JM-CI-01, distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2023
title_sort Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda de reivindicación de dominio expediente N° 00019-2015-2402-JM-CI-01, distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2023
author Souza Garcia, Hector Wilfredo
author_facet Souza Garcia, Hector Wilfredo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Murriel Santolalla, Luis Alberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza Garcia, Hector Wilfredo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Calidad
Reivindicación de dominio
Motivación
Sentencia.
topic Calidad
Reivindicación de dominio
Motivación
Sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description Para el presente pre informe de tesis se ha desarrollado una investigación que ha tenido como objetivo general, Determinar la calidad de las sentencias sobre demanda de reivindicación de dominio. Según lo determinan la normatividad, la doctrina y la jurisprudencia relativas al caso en el expediente N° 0019-2015-2402-JM-CI-01, del Distrito Judicial de Ucayali – Coronel Portillo; 2023. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, mediante un expediente seleccionado mediante muestreo por convivencia, utilizando las técnicas de observación, el análisis de contenido y una lista de cotejo mediante juicios de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: La sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: Muy alta, muy alta y muy alta, se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango: muy alta y muy alta respectivamente.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-03-22T22:00:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-03-22T22:00:14Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-03-22
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/32413
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/32413
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/32413/2/license.txt
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/32413/3/MOTIVACION_SENTENCIA_SOUZA_GARCIA_HECTOR%20_WILFREDO.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/32413/4/TURNITIN_SOUZA_GARCIA_HECTOR.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/32413/5/FORMGC_316_SOUZA_GARCIA_HECTOR.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
c506c467c1dc0bfc15b44b5db1e1561e
3091493bd34c32b1f6eccdc0a87bcf0a
e43fa3479c33dc8c8ed46b700b0402b4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183092789346304
spelling Murriel Santolalla, Luis AlbertoSouza Garcia, Hector Wilfredo2023-03-22T22:00:14Z2023-03-22T22:00:14Z2023-03-22https://hdl.handle.net/20.500.13032/32413Para el presente pre informe de tesis se ha desarrollado una investigación que ha tenido como objetivo general, Determinar la calidad de las sentencias sobre demanda de reivindicación de dominio. Según lo determinan la normatividad, la doctrina y la jurisprudencia relativas al caso en el expediente N° 0019-2015-2402-JM-CI-01, del Distrito Judicial de Ucayali – Coronel Portillo; 2023. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, mediante un expediente seleccionado mediante muestreo por convivencia, utilizando las técnicas de observación, el análisis de contenido y una lista de cotejo mediante juicios de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: La sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: Muy alta, muy alta y muy alta, se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango: muy alta y muy alta respectivamente.application/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/CalidadReivindicación de dominioMotivaciónSentencia.https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda de reivindicación de dominio expediente N° 00019-2015-2402-JM-CI-01, distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2023info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHSUNEDUAbogadoUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y HumanidadesDerechoPucallpa40865600https://orcid.org/0000-0001-8079-316732130801http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Penas Sandoval, SegundoFarfan de la Cruz, Amelia RosarioUsaqui Barbaran, EdwardLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/32413/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALMOTIVACION_SENTENCIA_SOUZA_GARCIA_HECTOR _WILFREDO.pdfMOTIVACION_SENTENCIA_SOUZA_GARCIA_HECTOR _WILFREDO.pdfapplication/pdf2063108http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/32413/3/MOTIVACION_SENTENCIA_SOUZA_GARCIA_HECTOR%20_WILFREDO.pdfc506c467c1dc0bfc15b44b5db1e1561eMD53TURNITIN_SOUZA_GARCIA_HECTOR.pdfTURNITIN_SOUZA_GARCIA_HECTOR.pdfapplication/pdf5224919http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/32413/4/TURNITIN_SOUZA_GARCIA_HECTOR.pdf3091493bd34c32b1f6eccdc0a87bcf0aMD54FORMGC_316_SOUZA_GARCIA_HECTOR.pdfFORMGC_316_SOUZA_GARCIA_HECTOR.pdfapplication/pdf220477http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/32413/5/FORMGC_316_SOUZA_GARCIA_HECTOR.pdfe43fa3479c33dc8c8ed46b700b0402b4MD5520.500.13032/32413oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/324132023-07-10 17:09:24.837Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.93557
Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda de reivindicación de dominio expediente N° 00019-2015-2402-JM-CI-01, distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2023
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares