Calidad de sentencias de promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Expediente N° 01565-2012-0-0501-JR-PE-04. Distrito Judicial de Ayacucho – Ayacucho, 2014.

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, en el Expediente N° 01565-2012-0.0501-JR-PE-04, del distrito Judicial de Ayacucho - Ayacucho, 2014. Según los parámetros...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sosa Auccapuclla, Miguel Angel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/14712
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/14712
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas
Motivación
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, en el Expediente N° 01565-2012-0.0501-JR-PE-04, del distrito Judicial de Ayacucho - Ayacucho, 2014. Según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01565-2012-0.0501- JR-PE-04, del distrito Judicial de Ayacucho - Ayacucho, 2014. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).