Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, Expediente N° 00577-2021-6-2601-JR-PE-01, Distrito Judicial de Tumbes, 2025
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como objetivo general: Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes según el expediente N° 00...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/42525 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/42525 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como objetivo general: Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes según el expediente N° 00577-2021-6-2601-JR-PE-01; Distrito judicial de Tumbes, 2025; Es de tipo cualitativo, nivel explorativo descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido y como instrumento una lista de cotejo validad mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, correspondientes a la sentencia de primera instancia emitida por el Juzgado de Paz Letrado de Tumbes por tal fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que la calidad de la sentencia de segunda instancia fue de rango: muy alta, muy alta y alta. En resumen las sentencias analizadas demostraron una calidad muy alta. El proceso concluyo con una sentencia condenatoria que confirmo la decisión de primera instancia condenando al imputado a una pena de 8 años de pena privativa de libertad. Este resultado evidencia una actuación judicial eficiente, conforme a los principios de imparcialidad, motivación de las resoluciones judiciales y respeto al debido proceso, garantizando así una administración de justicia de calidad y coherente con los lineamientos establecidos en la normativa penal y procesal vigente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).