Caracterizacion del proceso sobre el delito de lesiones leves por violencia familiar, en el expediente N°04720-2015-0-3203-JR-PE-02, del distrito judicial de Lima Este-El Agustino-Lima.2020
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso sobre el delito de Lesiones Leves por Violencia Familiar, en el expediente Nº 04720-2015-0-3203- JR-PE-02, Segundo Juzgado Penal Transitorio del Distrito Judicial de Lima Este-El Agustino-Lima?2020? el objetivo fue dete...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/28783 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/28783 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Caracterización del proceso Delito de lesiones leves https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso sobre el delito de Lesiones Leves por Violencia Familiar, en el expediente Nº 04720-2015-0-3203- JR-PE-02, Segundo Juzgado Penal Transitorio del Distrito Judicial de Lima Este-El Agustino-Lima?2020? el objetivo fue determinar las características del proceso judicial sobre el delito descrito líneas arriba. Se determina que el proceso representa métodos de descripción de forma cuantitativa y cualitativa, así como también el nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron que los plazos se cumplen de parte de los justiciables, en cambio respecto de los operadores jurídicos parcialmente; las resoluciones evidencian claridad no se evidencia la utilización de términos complejos; existe congruencia de los puntos controvertidos con la posición de las partes; con respecto al debido proceso se comprobaron en términos de garantías del derecho defensa, juez competente, aplicación del derecho correctamente; en la descripción de los hechos y circunstancias si lo apreciamos en el expediente; en los hechos probados o improbados las partes los sustentaron en elproceso; en la impugnación como parte procesal si lo apreciamos con su formulación; las medidas provisionales y de coerción si se aplicaron en el proceso. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).