Caracterización del proceso sobre delito contra la administracion publica en la modalidad negociacion incompatible, en el Expediente N° 01336-2014-61-0201-JR-PE-02; primer juzgado penal unipersonal – distrito judicial de Áncash - Perú. 2019

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema ¿Cuáles son las características del proceso sobre el delito contra la Administración Pública – Negociación Incompatible, en el Expediente N° 01336-2014-96-0201-JR-PE-02; Primer Juzgado Penal Unipersonal de Huaraz, Ancash 2019?; el objetivo fue determinar las carac...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sarmiento Shuan, Miguel Angel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/20262
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/20262
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Negociación incompatible
Proceso
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema ¿Cuáles son las características del proceso sobre el delito contra la Administración Pública – Negociación Incompatible, en el Expediente N° 01336-2014-96-0201-JR-PE-02; Primer Juzgado Penal Unipersonal de Huaraz, Ancash 2019?; el objetivo fue determinar las características del proceso en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos, se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación y el análisis del contenido, y como instrumento una guía de observación. La presente investigación se refleja en los resultados, toda vez que, en la presente investigación en estudio, se cumplieron todos los plazos establecidos según el Código Procesal Penal, respetándose a la vez los derechos fundamentales de los investigados como el debido proceso, la presunción de inocencia y otros, que fueron muy importantes para el proceso en estudio, llegándose a emitir por parte de los magistrados una sentencia firme y justa para las partes
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).