Caracterización del proceso sobre divorcio por causal de separación de hecho, en el expediente N° 01584-2015-0-2501-JR-FC-02 Segundo Juzgado de Familia - Chimbote, distrito judicial del Santa - Perú. 2018
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre divorcio por la causal de separación de hecho en el expediente N° 01584-2015-0-2501-JR-FC-02 tramitado en el Segundo Juzgado de Familia , perteneciente al Distrito Judicial del Santa, Ancash, Perú.2018?,...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/28013 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/28013 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Divorcio por causal de separación de hecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre divorcio por la causal de separación de hecho en el expediente N° 01584-2015-0-2501-JR-FC-02 tramitado en el Segundo Juzgado de Familia , perteneciente al Distrito Judicial del Santa, Ancash, Perú.2018?, el objetivo fue determinar las características del proceso calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cualitativa, nivel exploratoria, descriptiva, y diseño no experimental, retrospectiva y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron que los plazos se cumplieron de parte de los justiciables, en cambio respecto de los operadores jurídicos parcialmente; las resoluciones evidenciaron claridad no existiendo inserción de términos complejos; existe congruencia de los puntos controvertidos con la posición de las partes; congruencia de los medios probatorios actuados para resolver los puntos controvertidos y las pretensiones planteadas; en cuanto a la calificación jurídica de los hechos, hubo apreciación correcta en primera instancia, en segunda instancia se corrigió. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).