La praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete del 2017 al 2019, Cañete 2021.

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema general ¿Cómo establecer los criterios sobre la mala praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete del 2017 al 2019, Cañete 2021? El objetivo fue determinar los criterios sobre la mala praxis profesional del abogado en l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quito Vega, Dennisse Amparo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35860
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/35860
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Abogado
Criterios
Desempeño
Praxis
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_a32a5e49e4279fe0f2a6258d52454cab
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35860
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv La praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete del 2017 al 2019, Cañete 2021.
title La praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete del 2017 al 2019, Cañete 2021.
spellingShingle La praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete del 2017 al 2019, Cañete 2021.
Quito Vega, Dennisse Amparo
Abogado
Criterios
Desempeño
Praxis
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete del 2017 al 2019, Cañete 2021.
title_full La praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete del 2017 al 2019, Cañete 2021.
title_fullStr La praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete del 2017 al 2019, Cañete 2021.
title_full_unstemmed La praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete del 2017 al 2019, Cañete 2021.
title_sort La praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete del 2017 al 2019, Cañete 2021.
author Quito Vega, Dennisse Amparo
author_facet Quito Vega, Dennisse Amparo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Peña Paquiaure, Raul Walter
dc.contributor.author.fl_str_mv Quito Vega, Dennisse Amparo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Abogado
Criterios
Desempeño
Praxis
topic Abogado
Criterios
Desempeño
Praxis
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La investigación tuvo como problema general ¿Cómo establecer los criterios sobre la mala praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete del 2017 al 2019, Cañete 2021? El objetivo fue determinar los criterios sobre la mala praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete. Es de tipo cuantitativo, nivel descriptivo y diseño no experimental. La unidad de análisis fue los abogados y usuarios mediante el muestreo por conveniencia para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de observación y el análisis de contenidos, y como instrumento un cuestionario de preguntas validada mediante juicio de expertos. Lo resultados evidencian que la mala praxis del abogado viene acompañado por la deficiente formación profesional y el entorno donde se desenvuelve utilizando procedimiento legales dilatorios e inconvenientes en el proceso judicial. En conclusión, la mala práctica en los procesos judiciales no es algo que esta enquistado en el distrito judicial de Cañete, pero existen 20 abogados multados e inhabilitado, y solo un caso de reincidencia que actúan de manera equivocada y que están inscritos en Registro Nacional de abogados castigados por el incorrecta práctica profesional entre 2017 y 2019.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-27T22:28:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-27T22:28:27Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-02-27
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/35860
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/35860
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/35860/1/ABOGADO_CRITERIOS_QUITO_VEGA_DENNISSE_AMPARO.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/35860/2/FORMGC_316_AUTORIZACION_QUITO_VEGA_DENNISSE_AMPARO.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/35860/3/INFORME_SIMILITUD_QUITO_VEGA_DENNISSE_AMPARO.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/35860/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv ea91c633796b12d4de0f324d706c17a7
9e010991df7b67653dd13945495e44f4
407293197472fcb3e9be09c6a0899d36
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183361478557696
spelling Peña Paquiaure, Raul WalterQuito Vega, Dennisse Amparo2024-02-27T22:28:27Z2024-02-27T22:28:27Z2024-02-27https://hdl.handle.net/20.500.13032/35860La investigación tuvo como problema general ¿Cómo establecer los criterios sobre la mala praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete del 2017 al 2019, Cañete 2021? El objetivo fue determinar los criterios sobre la mala praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete. Es de tipo cuantitativo, nivel descriptivo y diseño no experimental. La unidad de análisis fue los abogados y usuarios mediante el muestreo por conveniencia para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de observación y el análisis de contenidos, y como instrumento un cuestionario de preguntas validada mediante juicio de expertos. Lo resultados evidencian que la mala praxis del abogado viene acompañado por la deficiente formación profesional y el entorno donde se desenvuelve utilizando procedimiento legales dilatorios e inconvenientes en el proceso judicial. En conclusión, la mala práctica en los procesos judiciales no es algo que esta enquistado en el distrito judicial de Cañete, pero existen 20 abogados multados e inhabilitado, y solo un caso de reincidencia que actúan de manera equivocada y que están inscritos en Registro Nacional de abogados castigados por el incorrecta práctica profesional entre 2017 y 2019.application/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/AbogadoCriteriosDesempeñoPraxishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete del 2017 al 2019, Cañete 2021.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHSUNEDUBachiller en Derecho y Ciencia PolíticaUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y HumanidadesDerechoSede Central44134769https://orcid.org/0000-0002-9161-603228310880http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacionhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#bachiller421016Ramos Herrera, WalterConga Soto, ArturoVillar Cuadros, MaryluzORIGINALABOGADO_CRITERIOS_QUITO_VEGA_DENNISSE_AMPARO.pdfABOGADO_CRITERIOS_QUITO_VEGA_DENNISSE_AMPARO.pdfapplication/pdf812025http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/35860/1/ABOGADO_CRITERIOS_QUITO_VEGA_DENNISSE_AMPARO.pdfea91c633796b12d4de0f324d706c17a7MD51FORMGC_316_AUTORIZACION_QUITO_VEGA_DENNISSE_AMPARO.pdfFORMGC_316_AUTORIZACION_QUITO_VEGA_DENNISSE_AMPARO.pdfapplication/pdf325349http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/35860/2/FORMGC_316_AUTORIZACION_QUITO_VEGA_DENNISSE_AMPARO.pdf9e010991df7b67653dd13945495e44f4MD52INFORME_SIMILITUD_QUITO_VEGA_DENNISSE_AMPARO.pdfINFORME_SIMILITUD_QUITO_VEGA_DENNISSE_AMPARO.pdfapplication/pdf8979466http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/35860/3/INFORME_SIMILITUD_QUITO_VEGA_DENNISSE_AMPARO.pdf407293197472fcb3e9be09c6a0899d36MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/35860/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5420.500.13032/35860oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/358602024-02-27 17:28:27.535Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.987519
La praxis profesional del abogado en los procesos judiciales del distrito judicial de Cañete del 2017 al 2019, Cañete 2021.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares