Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resoluciones administrativas; expediente N° 0037-2018-0-2501-SP-LA-01; distrito judicial del Santa – Corongo, 2022
Descripción del Articulo
La investigación se desarrolló en atención al problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resoluciones administrativas, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 0037-2018-0-2501-SP-LA-01 Dist...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26553 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/26553 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Contencioso Administrativo Nulidad de Resolución Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación se desarrolló en atención al problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resoluciones administrativas, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 0037-2018-0-2501-SP-LA-01 Distrito Judicial del Santa, Corongo, 2022? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias sobre nulidad de resoluciones administrativas según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, planteadas en el estudio. Fue de tipo cuantitativo cualitativo mixto, con diseño descriptivo no experimental de tipo transversal y retrospectivo. El trabajo tuvo como base el análisis del expediente N° 0037-2018-0-2501-SP-LA-01; que comprende sentencias de primera y segunda instancia, tramitado en el juzgado mixto de la provincia de Corongo y en la segunda sala civil de Chimbote, perteneciente al Distrito Judicial del Santa. Las técnicas e instrumento utilizados respectivamente fueron observación y análisis de contenido, y lista de cotejo para obtener resultados en base a una escala de medición para determinar la calidad de sentencia . Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: mediana, mediana y mediana; y de la sentencia de segunda instancia: alta, alta y alta dado que se sustentan en la normatividad vigente, la doctrina plasmada en las bases teóricas y la jurisprudencia respectiva. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango mediana y alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).