Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de cohecho pasivo propio, expediente N°00802-2015-25-0201-JR-PE-02; distrito judicial de Ancash- Perú, 2019

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como objetivo general: Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de cohecho pasivo propio según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente judicial N° 00802-2015-25-0201-JR-PE-02; del distrit...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Farromeque Fernandez, David Benjamin
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25284
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/25284
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Delito de Cohecho Pasivo Propio
Motivación y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como objetivo general: Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de cohecho pasivo propio según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente judicial N° 00802-2015-25-0201-JR-PE-02; del distrito judicial de Ancash- Perú, 2019. Es de tipo cuantitativo, cualitativo, nivel exploratorio, descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de observación, el análisis de contenido, la lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos en la materia, se relevaron los resultados que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de la primera instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta; y la sentencia de la segunda instancia de rango: alta, muy alta y muy alta. Concluyendo que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango: muy alta y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).