Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre cohecho pasivo propio en el expediente N° 00802-2015-42-0201-JR-PE-02; juzgado penal de Huaraz - Perú. 2022

Descripción del Articulo

La investigación tiene como planteamiento del problema ¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre cohecho pasivo propio en el expediente N° 00802-2015-42- 0201-JR-PE-02; Juzgado Penal de Huaraz-Perú.2022? Por objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de pri...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Heredia Tinoco, Edwar Guillermo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26904
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/26904
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cohecho Pasivo
Calidad
Jurisprudencia
Doctrina
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tiene como planteamiento del problema ¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre cohecho pasivo propio en el expediente N° 00802-2015-42- 0201-JR-PE-02; Juzgado Penal de Huaraz-Perú.2022? Por objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, sobre el delito de cohecho pasivo propio, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00802-2015-42-0201-JR-PE-02; Juzgado Penal de Huaraz-Perú.2021. Metodología de investigación fue de tipo, cuantitativo y cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Los resultados revelaron que la calidad de sentencia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva con énfasis a sus subdimensiones pertinentes y pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango muy alta, alta y muy alta; respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta. Alta y muy alta, respectivamente. Finalmente, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango alta y muy alta, correspondientemente. Conclusiones, la calidad de sentencia de primera instancia sobre cohecho pasivo propio, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, mismos que reunieron los parámetros llegando a considerarse de rango muy alto. Respecto a la sentencia de segunda instancia sobre cohecho pasivo propio, según lo parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales fue de rango muy alta.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).