Calidad de sentencias del proceso concluido sobre interdicto de retener; expediente Nº 00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del distrito judicial de Tacna – Cañete. 2020

Descripción del Articulo

El planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el Interdicto de retener, ¿Expediente N°00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del Distrito Judicial de Tacna? , la presente tesis de investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de sentencias de prim...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pacompia Nieto, Kenny Rafael
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/22311
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/22311
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad de la Demanda
Interdicto
Perturbación de La Posesión
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_9492a1ba3c2d71ac86e6fa6d906c56df
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/22311
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de sentencias del proceso concluido sobre interdicto de retener; expediente Nº 00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del distrito judicial de Tacna – Cañete. 2020
title Calidad de sentencias del proceso concluido sobre interdicto de retener; expediente Nº 00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del distrito judicial de Tacna – Cañete. 2020
spellingShingle Calidad de sentencias del proceso concluido sobre interdicto de retener; expediente Nº 00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del distrito judicial de Tacna – Cañete. 2020
Pacompia Nieto, Kenny Rafael
Calidad de la Demanda
Interdicto
Perturbación de La Posesión
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de sentencias del proceso concluido sobre interdicto de retener; expediente Nº 00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del distrito judicial de Tacna – Cañete. 2020
title_full Calidad de sentencias del proceso concluido sobre interdicto de retener; expediente Nº 00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del distrito judicial de Tacna – Cañete. 2020
title_fullStr Calidad de sentencias del proceso concluido sobre interdicto de retener; expediente Nº 00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del distrito judicial de Tacna – Cañete. 2020
title_full_unstemmed Calidad de sentencias del proceso concluido sobre interdicto de retener; expediente Nº 00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del distrito judicial de Tacna – Cañete. 2020
title_sort Calidad de sentencias del proceso concluido sobre interdicto de retener; expediente Nº 00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del distrito judicial de Tacna – Cañete. 2020
author Pacompia Nieto, Kenny Rafael
author_facet Pacompia Nieto, Kenny Rafael
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Muñoz Castillo, Rocio
dc.contributor.author.fl_str_mv Pacompia Nieto, Kenny Rafael
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Calidad de la Demanda
Interdicto
Perturbación de La Posesión
topic Calidad de la Demanda
Interdicto
Perturbación de La Posesión
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el Interdicto de retener, ¿Expediente N°00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del Distrito Judicial de Tacna? , la presente tesis de investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia del proceso concluido sobre interdicto de retener; expediente N°00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del Distrito Judicial de Tacna - Cañete 2020. Siendo la metodología de investigación es de tipo cuantitativa a la vez cualitativo, nivel no es experimental porque no tendrá administración de la variable si no información, de diseño transaccional, retrospectivo, y no experimental para la recolección de datos se eligió un expediente judicial concluido, aplicando el muestreo no probabilístico, denominado técnica de conveniencia que se utilizara. Los resultados determinaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia del proceso concluido en la primera instancia fue de rango: alta, alta y alta; las investigaciones fueron analizados e interpretados de la sentencia del proceso concluido de la segunda instancia fue de rango alta muy alta muy alta. Se concluyó: Que la calidad de las sentencias del proceso concluido de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta y muy alta, respectivamente.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-05-26T23:27:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-05-26T23:27:14Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-05-26
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/22311
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/22311
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/22311/1/CALIDAD_DEMANDA_INTERDICTO_PERTURBACI%c3%93N_POSESI%c3%93N_PACOMPIA_NIETO_KENNY_RAFAEL.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/22311/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv ccb30acf45151427dc0592789d0aedfe
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183496590721024
spelling Muñoz Castillo, RocioPacompia Nieto, Kenny Rafael2021-05-26T23:27:14Z2021-05-26T23:27:14Z2021-05-26https://hdl.handle.net/20.500.13032/22311El planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el Interdicto de retener, ¿Expediente N°00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del Distrito Judicial de Tacna? , la presente tesis de investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia del proceso concluido sobre interdicto de retener; expediente N°00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del Distrito Judicial de Tacna - Cañete 2020. Siendo la metodología de investigación es de tipo cuantitativa a la vez cualitativo, nivel no es experimental porque no tendrá administración de la variable si no información, de diseño transaccional, retrospectivo, y no experimental para la recolección de datos se eligió un expediente judicial concluido, aplicando el muestreo no probabilístico, denominado técnica de conveniencia que se utilizara. Los resultados determinaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia del proceso concluido en la primera instancia fue de rango: alta, alta y alta; las investigaciones fueron analizados e interpretados de la sentencia del proceso concluido de la segunda instancia fue de rango alta muy alta muy alta. Se concluyó: Que la calidad de las sentencias del proceso concluido de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta y muy alta, respectivamente.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECHreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHCalidad de la DemandaInterdictoPerturbación de La Posesiónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de sentencias del proceso concluido sobre interdicto de retener; expediente Nº 00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del distrito judicial de Tacna – Cañete. 2020info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasTítulo ProfesionalDerechoCarrera profesional de Derecho – PresencialSede Centralhttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/2230600443734https://orcid.org/0000-0001-7246-945541499557http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Belleza Castellares, Luis MiguelReyes De La Cruz, Kaykoshida MariaRamos Mendoza, Julio CesarORIGINALCALIDAD_DEMANDA_INTERDICTO_PERTURBACIÓN_POSESIÓN_PACOMPIA_NIETO_KENNY_RAFAEL.pdfCALIDAD_DEMANDA_INTERDICTO_PERTURBACIÓN_POSESIÓN_PACOMPIA_NIETO_KENNY_RAFAEL.pdfapplication/pdf1557370http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/22311/1/CALIDAD_DEMANDA_INTERDICTO_PERTURBACI%c3%93N_POSESI%c3%93N_PACOMPIA_NIETO_KENNY_RAFAEL.pdfccb30acf45151427dc0592789d0aedfeMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/22311/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.13032/22311oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/223112024-07-11 18:33:32.067Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.964088
Calidad de sentencias del proceso concluido sobre interdicto de retener; expediente Nº 00038-2011-0-2301-JR-CI-01, del distrito judicial de Tacna – Cañete. 2020
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares