Importancia de la posesión fáctica y real en el proceso de interdicto de retener, del expediente N° 00061-2014-0-2110-JM-CI-01, en el distrito judicial de Puno - San Antonio de Putina. Juliaca - 2019.

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como estudio el problema ¿Cuál es la importancia de la posesión fáctica y real en el proceso de interdicto de retener, en el expediente N° 00061- 2014-0-2110-JM-Cl-01, en el Distrito Judicial de Puno – San Antonio de Putina Juliaca - 2019? El objetivo general que tuvo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Llanque Chura, Marianella Mayda
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/33389
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/33389
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Interdicto
Posesión
Proceso Sumarísimo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como estudio el problema ¿Cuál es la importancia de la posesión fáctica y real en el proceso de interdicto de retener, en el expediente N° 00061- 2014-0-2110-JM-Cl-01, en el Distrito Judicial de Puno – San Antonio de Putina Juliaca - 2019? El objetivo general que tuvo fue el de analizar la importancia de la posesión fáctica y real en el proceso de interdicto de retener. Como metodología, se realizó un estudio desde un enfoque de tipo cualitativo, de alcance nivel explorativo descriptivo y diseño no experimental transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente judicial, utilizando las técnicas de la observación y lectura y como instrumento se utilizó el mismo expediente. Como resultados se tiene respecto, la importancia de la posesión fáctica y real en el proceso de interdicto de retener, que en el proceso de interdicto se cumple con los requisitos establecidos en la normatividad para interponer dicha pretensión los que fueron: primero el demandante ha demostrado ejercer posesión en el predio rustico por haberlo adquirido a título de compra y venta de su anterior propietario, reconociendo su derecho en merito a la posesión que viene ejerciendo, llegando a la conclusión se ha podido analizar que los fundamentos de la importancia de la posesión fáctica y real son determinantes en el proceso de interdicto de retener, los mismos que sustentan que el proceso de mejor derecho a la posesión fáctica y real y esta a su vez sea tramitado en una vía de proceso sumarísimo
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).