Calidad de sentencias del proceso penal sobre robo agravado con subsecuente muerte, en el expediente Nro. 00306-2012-93- 2111-JR-PE-01, del distrito judicial de Puno; sede anexa Juliaca – Cañete. 2020

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias del proceso penal sobre robo agravado con subsecuente muerte, en el expediente Nro. 00306-2012-93-2111-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Puno; sede anexa Juliaca – Cañete 2020? El objetivo fue determinar la cal...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sucaticona Cayo, Victor
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/19557
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/19557
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Agravado
Calidad
Expediente
Proceso
Robo
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias del proceso penal sobre robo agravado con subsecuente muerte, en el expediente Nro. 00306-2012-93-2111-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Puno; sede anexa Juliaca – Cañete 2020? El objetivo fue determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia, aplicado con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales adecuados del expediente de estudio. Metodología fue de tipo cualitativo y cuantitativo, nivel explorativo y descriptivo y, diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para la recolección de datos se utilizó las técnicas de observación y el análisis del contenido, y como instrumento una lista de cotejo, validada mediante juicio de expertos. Se desarrolló en el ámbito de la ejecución del delito, demostrándose con ello a la mejora continua de la calidad de investigación y la administración de justicia en el Perú. Los resultados revelaron que en la calidad de sentencia de primera instancia de la parte expositiva, considerativa y resolutiva fue de categoría regular, muy buena y muy buena y en la calidad de sentencia de segunda instancia fue de categoría buena, muy buena y muy buena. Se concluyó que la calidad de sentencias de primera y segunda instancia del proceso penal fueron de categoría: muy buena y muy buena respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).