Comparación del sistema manual y rotatorio FKG Race en la conformación de conductos radiculares curvos in vitro. Chimbote, 2015
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación, de tipo cuantitativo, de nivel explicativo, se realizó con el objetivo de comparar dos sistemas endodónticos para trabajar laconformación de conductos curvos; un sistema manual y un sistema rotatorio FKG Race®. El universo muestral estuvo constituido por 40 raíc...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/3297 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/3297 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Sistema manual Limas K https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| id |
ULAD_92d422e9b8e0dd89d2b160a317c1131e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/3297 |
| network_acronym_str |
ULAD |
| network_name_str |
ULADECH-Institucional |
| repository_id_str |
3635 |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Comparación del sistema manual y rotatorio FKG Race en la conformación de conductos radiculares curvos in vitro. Chimbote, 2015 |
| title |
Comparación del sistema manual y rotatorio FKG Race en la conformación de conductos radiculares curvos in vitro. Chimbote, 2015 |
| spellingShingle |
Comparación del sistema manual y rotatorio FKG Race en la conformación de conductos radiculares curvos in vitro. Chimbote, 2015 Quiroz Malaga, Johanna Elizabeth Sistema manual Limas K https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| title_short |
Comparación del sistema manual y rotatorio FKG Race en la conformación de conductos radiculares curvos in vitro. Chimbote, 2015 |
| title_full |
Comparación del sistema manual y rotatorio FKG Race en la conformación de conductos radiculares curvos in vitro. Chimbote, 2015 |
| title_fullStr |
Comparación del sistema manual y rotatorio FKG Race en la conformación de conductos radiculares curvos in vitro. Chimbote, 2015 |
| title_full_unstemmed |
Comparación del sistema manual y rotatorio FKG Race en la conformación de conductos radiculares curvos in vitro. Chimbote, 2015 |
| title_sort |
Comparación del sistema manual y rotatorio FKG Race en la conformación de conductos radiculares curvos in vitro. Chimbote, 2015 |
| author |
Quiroz Malaga, Johanna Elizabeth |
| author_facet |
Quiroz Malaga, Johanna Elizabeth |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Ramos Torres, Wilfredo Fidel |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Quiroz Malaga, Johanna Elizabeth |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Sistema manual Limas K |
| topic |
Sistema manual Limas K https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| description |
El presente trabajo de investigación, de tipo cuantitativo, de nivel explicativo, se realizó con el objetivo de comparar dos sistemas endodónticos para trabajar laconformación de conductos curvos; un sistema manual y un sistema rotatorio FKG Race®. El universo muestral estuvo constituido por 40 raíces mesiales radiculares de primeras molares superiores e inferiores, con una curvatura de 20° a 30° en dos grupos de 20 raíces radiculares para cada sistema. Para la recolección de datos, se aplicó dos indicadores: radio de la curvatura inicial (RC1) y radio de la curvatura final (RC2). El análisis y procesamiento de datos se realizaron con ayuda del test de student, elaborándose tablas y gráficos simples, obteniendo como resultados que el valor P= 0.0012< α=0.005 que indicaron una diferencia significativa tanto para el sistema Manual y un valor P= 0.0000 < α=0.005 para el sistema rotatorio FKG Race®. Así mismo la diferencia de sus medias arrojaron un valor menor para el sistema Race®, llegándose a las siguientes conclusiones: Tanto el sistema FKG Race® como el sistema Manual realizaron modificaciones en el conducto curvo, por lo cual no se puede afirmar con certeza cuál de los dos es el más indicado en la conformación de conductos radiculares curvos ya que estadísticamente ambos presentaron diferencias significativas en sus medias. Aunque desde el punto de vista clínico el sistema FKG Race® sería el más apropiado por presentar menor modificación en comparación a las limas K. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-05-23T13:25:27Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-05-23T13:25:27Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-02-12 |
| dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.13032/3297 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.13032/3297 |
| dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote |
| dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:ULADECH-Institucional instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote instacron:ULADECH |
| instname_str |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| instacron_str |
ULADECH |
| institution |
ULADECH |
| reponame_str |
ULADECH-Institucional |
| collection |
ULADECH-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/3297/1/SISTEMA_MANUAL_LIMAS_K_QUIROZ_MALAGA_JOHANNA_ELIZABETH.pdf http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/3297/2/license.txt http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/3297/3/SISTEMA_MANUAL_LIMAS_K_QUIROZ_MALAGA_JOHANNA_ELIZABETH.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
94c2900d42e7f0dfe3c812d61994c75d 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 10f3e61880e1a221cf4a2269b8b40b04 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA |
| repository.mail.fl_str_mv |
webmaster@uladech.edu.pe |
| _version_ |
1851135368265465856 |
| spelling |
Ramos Torres, Wilfredo FidelQuiroz Malaga, Johanna Elizabeth2018-05-23T13:25:27Z2018-05-23T13:25:27Z2018-02-12https://hdl.handle.net/20.500.13032/3297El presente trabajo de investigación, de tipo cuantitativo, de nivel explicativo, se realizó con el objetivo de comparar dos sistemas endodónticos para trabajar laconformación de conductos curvos; un sistema manual y un sistema rotatorio FKG Race®. El universo muestral estuvo constituido por 40 raíces mesiales radiculares de primeras molares superiores e inferiores, con una curvatura de 20° a 30° en dos grupos de 20 raíces radiculares para cada sistema. Para la recolección de datos, se aplicó dos indicadores: radio de la curvatura inicial (RC1) y radio de la curvatura final (RC2). El análisis y procesamiento de datos se realizaron con ayuda del test de student, elaborándose tablas y gráficos simples, obteniendo como resultados que el valor P= 0.0012< α=0.005 que indicaron una diferencia significativa tanto para el sistema Manual y un valor P= 0.0000 < α=0.005 para el sistema rotatorio FKG Race®. Así mismo la diferencia de sus medias arrojaron un valor menor para el sistema Race®, llegándose a las siguientes conclusiones: Tanto el sistema FKG Race® como el sistema Manual realizaron modificaciones en el conducto curvo, por lo cual no se puede afirmar con certeza cuál de los dos es el más indicado en la conformación de conductos radiculares curvos ya que estadísticamente ambos presentaron diferencias significativas en sus medias. Aunque desde el punto de vista clínico el sistema FKG Race® sería el más apropiado por presentar menor modificación en comparación a las limas K.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHSistema manualLimas Khttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Comparación del sistema manual y rotatorio FKG Race en la conformación de conductos radiculares curvos in vitro. Chimbote, 2015info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUCirujano DentistaUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Ciencias de la SaludTìtulo ProfesionalOdontologíaCarrera Profesional de Odontología – PresencialSede Centralhttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/329246283631https://orcid.org/0000-0002-6012-840706897735https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional911026Aguirre Siancas, Elias ErnestoSan Miguel Arce, Adolfo RafaelCastillo Blaz, Sally EsperanzaORIGINALSISTEMA_MANUAL_LIMAS_K_QUIROZ_MALAGA_JOHANNA_ELIZABETH.pdfSISTEMA_MANUAL_LIMAS_K_QUIROZ_MALAGA_JOHANNA_ELIZABETH.pdfapplication/pdf1007591http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/3297/1/SISTEMA_MANUAL_LIMAS_K_QUIROZ_MALAGA_JOHANNA_ELIZABETH.pdf94c2900d42e7f0dfe3c812d61994c75dMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/3297/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILSISTEMA_MANUAL_LIMAS_K_QUIROZ_MALAGA_JOHANNA_ELIZABETH.pdf.jpgSISTEMA_MANUAL_LIMAS_K_QUIROZ_MALAGA_JOHANNA_ELIZABETH.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6435http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/3297/3/SISTEMA_MANUAL_LIMAS_K_QUIROZ_MALAGA_JOHANNA_ELIZABETH.pdf.jpg10f3e61880e1a221cf4a2269b8b40b04MD5320.500.13032/3297oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32972025-08-19 12:12:35.438Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.905324 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).