Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre mejor derecho de posesión, expediente N° 00040-2016-0-2402-JR-CI-02, distrito judicial de Ucayali – Lima. 2021

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias sobre Mejor Derecho de Posesión, en el expediente N° 00040-2016- 0-2402-JR-CI- 02 Distrito Judicial de Ucayali – Lima 2021?; teniendo como objetivo principal determinar la calidad de las sentencias de p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vela Lozano, Paquita Elisa
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/30729
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/30729
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Abandono
Calidad
Motivación
Posesión
Sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias sobre Mejor Derecho de Posesión, en el expediente N° 00040-2016- 0-2402-JR-CI- 02 Distrito Judicial de Ucayali – Lima 2021?; teniendo como objetivo principal determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia conforme los lineamientos de la norma, doctrina y jurisprudencia vigente. La metodología fue de tipo: cualitativo, nivel descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La iniciación de proyecto de investigación se llevó a cabo en niveles locales, nacionales e internacionales; la unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; los datos se recolectaron utilizando una lista de cotejo aplicando las técnicas de observación y el análisis de contenido. Los resultados revelaron que la calidad de la sentencia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, alta y mediana; y de la sentencia de segunda instancia en: muy alta, muy alta y muy alta calidad. Finalmente, la calidad de ambas sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).