Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el mejor derecho de posesión, en el expediente Nº 00436-2015-0-2001-JR-CI-01, del distrito judicial de Piura- Piura. 2022
Descripción del Articulo
        La presente investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre El Mejor Derecho de Posesión, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°00436-2015-0-2001-JR-CI-01, del Distrito...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2022 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/29948 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/29948 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Calidad Derecho de Posesión Motivación Proceso Civil Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | 
| Sumario: | La presente investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre El Mejor Derecho de Posesión, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°00436-2015-0-2001-JR-CI-01, del Distrito Judicial de Piura-Piura. 2018. Es un estudio de tipo cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La fuente de recolección de datos, se realizó de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia; utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            