Implicancias de los votos de los magistrados del tribunal constitucional respecto a la infracción al derecho de defensa y la intimidad; en la jurisprudencia constitucional: expediente N° 03485-2012-PA/TC, Perú.

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problemática ¿Cuáles son las implicancias de los votos de los Magistrados del Tribunal Constitucional, respecto a la infracción del derecho a la defensa y la intimidad en la jurisprudencia constitucional: Expediente Nº 03485-2012-PA/TC; Perú. 2023?. El Objetivo general de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quispe Arones, Yenisei Danery
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36248
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/36248
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Defensa
Derecho
Fiscalía
Intimidad
Magistrados
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_84d6a3f0280da8f047bbdd8b7dd0fe17
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36248
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Implicancias de los votos de los magistrados del tribunal constitucional respecto a la infracción al derecho de defensa y la intimidad; en la jurisprudencia constitucional: expediente N° 03485-2012-PA/TC, Perú.
title Implicancias de los votos de los magistrados del tribunal constitucional respecto a la infracción al derecho de defensa y la intimidad; en la jurisprudencia constitucional: expediente N° 03485-2012-PA/TC, Perú.
spellingShingle Implicancias de los votos de los magistrados del tribunal constitucional respecto a la infracción al derecho de defensa y la intimidad; en la jurisprudencia constitucional: expediente N° 03485-2012-PA/TC, Perú.
Quispe Arones, Yenisei Danery
Defensa
Derecho
Fiscalía
Intimidad
Magistrados
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Implicancias de los votos de los magistrados del tribunal constitucional respecto a la infracción al derecho de defensa y la intimidad; en la jurisprudencia constitucional: expediente N° 03485-2012-PA/TC, Perú.
title_full Implicancias de los votos de los magistrados del tribunal constitucional respecto a la infracción al derecho de defensa y la intimidad; en la jurisprudencia constitucional: expediente N° 03485-2012-PA/TC, Perú.
title_fullStr Implicancias de los votos de los magistrados del tribunal constitucional respecto a la infracción al derecho de defensa y la intimidad; en la jurisprudencia constitucional: expediente N° 03485-2012-PA/TC, Perú.
title_full_unstemmed Implicancias de los votos de los magistrados del tribunal constitucional respecto a la infracción al derecho de defensa y la intimidad; en la jurisprudencia constitucional: expediente N° 03485-2012-PA/TC, Perú.
title_sort Implicancias de los votos de los magistrados del tribunal constitucional respecto a la infracción al derecho de defensa y la intimidad; en la jurisprudencia constitucional: expediente N° 03485-2012-PA/TC, Perú.
author Quispe Arones, Yenisei Danery
author_facet Quispe Arones, Yenisei Danery
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Gonzales Napuri, Rosina Mercedes
dc.contributor.author.fl_str_mv Quispe Arones, Yenisei Danery
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Defensa
Derecho
Fiscalía
Intimidad
Magistrados
topic Defensa
Derecho
Fiscalía
Intimidad
Magistrados
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La investigación tuvo como problemática ¿Cuáles son las implicancias de los votos de los Magistrados del Tribunal Constitucional, respecto a la infracción del derecho a la defensa y la intimidad en la jurisprudencia constitucional: Expediente Nº 03485-2012-PA/TC; Perú. 2023?. El Objetivo general de la investigación es: Determinar las Implicancias de los votos de los Magistrados del Tribunal Constitucional respecto a la infracción al derecho de defensa y la intimidad; en la Jurisprudencia Constitucional: Expediente N° 03485-2012-PA/TC, Perú.; es de tipo: Básica, nivel: Descriptivo, diseño: No experimental, los datos fueron recolectados de: Expediente Nº 03485-2012-PA/TC, Perú 2023; la técnica empleada es: Observación; el instrumento es Guía de observación es doctrinal, los resultados son: Los magistrados Blume Fortini y Ramos Núñez, señalan porque se vulnero el derecho a la intimidad, la magistrada Ledezma Narváez, refiere que no se vulnero el derecho a la intimidad; pero el Magistrado Espinoza Saldaña-Barrera, señala que si se vulnero su derecho a la intimidad, libertad, inviolabilidad de domicilio, y las conclusiones son: Se revela la existencia de los errores in iudicando porque no hubo una adecuada interpretación de la norma sobre el derecho a la privacidad e intimidad, y error in procedendo sobre la infracción al derecho a la defensa porque no hubo una sanción adecuada al momento de ser remitida la resolución a las partes en relación con la infracción del derecho a la defensa.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-03-18T14:42:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-03-18T14:42:02Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-03-18
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/36248
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/36248
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36248/4/DEFENSA_DERECHO_QUISPE_ARONES_YENISEI_DANERY.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36248/1/FORMGC_316_AUTORIZACION_QUISPE_ARONES_YENISEI_DANERY.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36248/2/INFORME_SIMILITUD_QUISPE_ARONES_YENISEI_DANERY.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36248/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 167ede742381379698a821c00fe361c9
cc1b2ce5a548fb8ac2ff62f4a01d11c5
ff89252985a4ce713baec3ce4f1bc729
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1851135463655473152
spelling Gonzales Napuri, Rosina MercedesQuispe Arones, Yenisei Danery2024-03-18T14:42:02Z2024-03-18T14:42:02Z2024-03-18https://hdl.handle.net/20.500.13032/36248La investigación tuvo como problemática ¿Cuáles son las implicancias de los votos de los Magistrados del Tribunal Constitucional, respecto a la infracción del derecho a la defensa y la intimidad en la jurisprudencia constitucional: Expediente Nº 03485-2012-PA/TC; Perú. 2023?. El Objetivo general de la investigación es: Determinar las Implicancias de los votos de los Magistrados del Tribunal Constitucional respecto a la infracción al derecho de defensa y la intimidad; en la Jurisprudencia Constitucional: Expediente N° 03485-2012-PA/TC, Perú.; es de tipo: Básica, nivel: Descriptivo, diseño: No experimental, los datos fueron recolectados de: Expediente Nº 03485-2012-PA/TC, Perú 2023; la técnica empleada es: Observación; el instrumento es Guía de observación es doctrinal, los resultados son: Los magistrados Blume Fortini y Ramos Núñez, señalan porque se vulnero el derecho a la intimidad, la magistrada Ledezma Narváez, refiere que no se vulnero el derecho a la intimidad; pero el Magistrado Espinoza Saldaña-Barrera, señala que si se vulnero su derecho a la intimidad, libertad, inviolabilidad de domicilio, y las conclusiones son: Se revela la existencia de los errores in iudicando porque no hubo una adecuada interpretación de la norma sobre el derecho a la privacidad e intimidad, y error in procedendo sobre la infracción al derecho a la defensa porque no hubo una sanción adecuada al momento de ser remitida la resolución a las partes en relación con la infracción del derecho a la defensa.application/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/DefensaDerechoFiscalíaIntimidadMagistradoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Implicancias de los votos de los magistrados del tribunal constitucional respecto a la infracción al derecho de defensa y la intimidad; en la jurisprudencia constitucional: expediente N° 03485-2012-PA/TC, Perú.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHSUNEDUAbogadaUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y HumanidadesDerechoAyacucho74971573https://orcid.org/0000-0001-9490-519032965438https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Merchan Gordillo, Mario AugustoGuidino Valderrama, Elvis MarlonLivia Robalino, Wilma YecelaORIGINALDEFENSA_DERECHO_QUISPE_ARONES_YENISEI_DANERY.pdfDEFENSA_DERECHO_QUISPE_ARONES_YENISEI_DANERY.pdfapplication/pdf4975310http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36248/4/DEFENSA_DERECHO_QUISPE_ARONES_YENISEI_DANERY.pdf167ede742381379698a821c00fe361c9MD54FORMGC_316_AUTORIZACION_QUISPE_ARONES_YENISEI_DANERY.pdfFORMGC_316_AUTORIZACION_QUISPE_ARONES_YENISEI_DANERY.pdfapplication/pdf83245http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36248/1/FORMGC_316_AUTORIZACION_QUISPE_ARONES_YENISEI_DANERY.pdfcc1b2ce5a548fb8ac2ff62f4a01d11c5MD51INFORME_SIMILITUD_QUISPE_ARONES_YENISEI_DANERY.pdfINFORME_SIMILITUD_QUISPE_ARONES_YENISEI_DANERY.pdfapplication/pdf12169362http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36248/2/INFORME_SIMILITUD_QUISPE_ARONES_YENISEI_DANERY.pdfff89252985a4ce713baec3ce4f1bc729MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/36248/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5320.500.13032/36248oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/362482025-08-18 18:04:05.068Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.926661
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).