Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre peculado; expediente N° 00602-2017-62-0201-JR-PE-02; distrito judicial de Áncash, 2024
Descripción del Articulo
        El presente proyecto de tesis se enfocó en evaluar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en casos de peculado doloso, tomando en consideración los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en base al expediente N° 00602- 2017-62-0201-JR-PE-02 del Dist...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2024 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/38820 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/38820 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Daño Extrapatrimonial Motivación Peculado Doloso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01  | 
| Sumario: | El presente proyecto de tesis se enfocó en evaluar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en casos de peculado doloso, tomando en consideración los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en base al expediente N° 00602- 2017-62-0201-JR-PE-02 del Distrito Judicial de Ancash – 2022, el cual se seleccionó como objeto de estudio. El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio, para lo cual se adoptó un enfoque cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por convivencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutivo, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta respectivamente, asi mismo, la calidad de la sentencia de segunda instancia fue de muy alta, muy alta y muy alta. Siendo asi, se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).