Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre peculado doloso, en el expediente N° 01126-2012-62-0201-JR-PE-01 del juzgado penal unipersonal transitorio de Huaraz, Ancash – Perú, 2021

• Autor: Olivares Cordova, Jovanna Hasel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/29772
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/29772
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Motivación; Peculado Doloso y Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

En la presente investigación se planteó el siguiente problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de Peculado doloso, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01126-2012-62-0201-JR-PE-01 del Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Huaraz, Ancash, 2021? Tuvo como objetivo general: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Peculado doloso, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01126-2012-62- 0201-JR-PE-01 del Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Huaraz, Ancash, 2021. Es de tipo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo; para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso sumario concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido y se aplicó listas de cotejo elaborado y aplicado de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos. Obteniéndose los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: “muy alta”, “muy alta” y “muy alta” calidad, respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia se ubicaron en el rango de: “mediana”, “muy alta” y “alta” calidad, respectivamente.