Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre peculado doloso y exacción ilegal en el expediente N° 01310-2015-53-3101-JR-PE-02 del distrito judicial de Sullana Sullana, 2020.
Descripción del Articulo
        La investigación tuvo como problema: ¿Las sentencias de primera y segunda instancia del proceso Concluido sobre el delito de Peculado Doloso y Exacción Ilegal en el expediente N°01310-2015-53-3101-JR-PE-02; del Distrito Judicial de SullanaSULLANA, 2020: cumple con los parámetros doctrinarios, normat...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2021 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/19532 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/19532 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Calidad Peculado doloso Exacción Ilegal Motivación Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01  | 
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Las sentencias de primera y segunda instancia del proceso Concluido sobre el delito de Peculado Doloso y Exacción Ilegal en el expediente N°01310-2015-53-3101-JR-PE-02; del Distrito Judicial de SullanaSULLANA, 2020: cumple con los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes? El objetivo general fue verificar si las sentencias de primera y segunda instancia del proceso concluido sobre Peculado Doloso y Exacción Ilegal, del expediente N° 01310-2015-53-3101-JR-PE-02; del Distrito Judicial de Sullana- SULLANA, 2020, cumple con los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes. Es de tipo cualitativo, nivel descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Tiene un enfoque cualitativo del estudio de casos nivel descriptivo, búsqueda de antecedentes, elaboración del marco conceptual. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista te cotejo, validado mediante juicio de experto. Los resultados revelaron que el proceso judicial en estudio evidencio de acuerdo a los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales, que las sentencias de primera y segunda instancia son de rango muy alta y muy alta respectivamente, concluyendo el cumplimiento del objetivo general e hipótesis propuestas o planteadas. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).