Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre peculado doloso y exacción ilegal en el expediente N° 01310-2015-53-3101-JR-PE-02 del distrito judicial de Sullana Sullana, 2020.

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿Las sentencias de primera y segunda instancia del proceso Concluido sobre el delito de Peculado Doloso y Exacción Ilegal en el expediente N°01310-2015-53-3101-JR-PE-02; del Distrito Judicial de SullanaSULLANA, 2020: cumple con los parámetros doctrinarios, normat...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Benavides Silva, Fiorella Carol
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/19532
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/19532
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Peculado doloso
Exacción Ilegal
Motivación
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: ¿Las sentencias de primera y segunda instancia del proceso Concluido sobre el delito de Peculado Doloso y Exacción Ilegal en el expediente N°01310-2015-53-3101-JR-PE-02; del Distrito Judicial de SullanaSULLANA, 2020: cumple con los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes? El objetivo general fue verificar si las sentencias de primera y segunda instancia del proceso concluido sobre Peculado Doloso y Exacción Ilegal, del expediente N° 01310-2015-53-3101-JR-PE-02; del Distrito Judicial de Sullana- SULLANA, 2020, cumple con los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes. Es de tipo cualitativo, nivel descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Tiene un enfoque cualitativo del estudio de casos nivel descriptivo, búsqueda de antecedentes, elaboración del marco conceptual. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista te cotejo, validado mediante juicio de experto. Los resultados revelaron que el proceso judicial en estudio evidencio de acuerdo a los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales, que las sentencias de primera y segunda instancia son de rango muy alta y muy alta respectivamente, concluyendo el cumplimiento del objetivo general e hipótesis propuestas o planteadas.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).