Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre divorcio por causal de imposibilidad de hacer vida en común y separación de hecho, en el Expediente N° 01387-2013-0-0201-JR-FC-01; distrito judicial de Áncash- Huaraz, 2022
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de imposibilidad de hacer vida en común y separación de hecho; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes; en el Expediente N° 01387-201...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2026 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/43311 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/43311 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Divorcio por Causal Motivación Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de imposibilidad de hacer vida en común y separación de hecho; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes; en el Expediente N° 01387-2013-0-0201-JR-FC-01; Distrito Judicial de Ancash-Huaraz, 2022? El objetivo fue determinar las características del proceso en estudio. Es de tipo de investigación es, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis son dos sentencias de un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo validada mediante el juicio de expertos .Los resultados revelaron la calidad de sentencia de primera instancia de la parte expositiva, considerativa y resolutiva han cumplido con los parámetros establecido de rango: alta, muy al alta, muy alta y la calidad de la segunda instancia que fueron de rango: muy alta; muy alta; muy alta . Por lo tanto; se concluye que la calidad de la sentencia de primera instancia es de rango: muy alta y la calidad de la segunda instancia también es de rango muy alta. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
