Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública - falsificación de documentos, expediente N° 2009-0024-0-201-JR-PE-01. distrito judicial de Ancash. Huaraz. 2017.

Descripción del Articulo

La presente investigación jurídica tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Delito de Falsificación de documentos en la modalidad de uso de documento falsificado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinen...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Montes Blas, Melisa Lorenza
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/5631
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/5631
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Delito contra la fe pública
Falsificación de documentos
Sentencia
Motivación de las sentencias
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_6f9ef6f4ced7b53d9b7b01d7ed8166b9
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/5631
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública - falsificación de documentos, expediente N° 2009-0024-0-201-JR-PE-01. distrito judicial de Ancash. Huaraz. 2017.
title Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública - falsificación de documentos, expediente N° 2009-0024-0-201-JR-PE-01. distrito judicial de Ancash. Huaraz. 2017.
spellingShingle Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública - falsificación de documentos, expediente N° 2009-0024-0-201-JR-PE-01. distrito judicial de Ancash. Huaraz. 2017.
Montes Blas, Melisa Lorenza
Calidad
Delito contra la fe pública
Falsificación de documentos
Sentencia
Motivación de las sentencias
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública - falsificación de documentos, expediente N° 2009-0024-0-201-JR-PE-01. distrito judicial de Ancash. Huaraz. 2017.
title_full Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública - falsificación de documentos, expediente N° 2009-0024-0-201-JR-PE-01. distrito judicial de Ancash. Huaraz. 2017.
title_fullStr Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública - falsificación de documentos, expediente N° 2009-0024-0-201-JR-PE-01. distrito judicial de Ancash. Huaraz. 2017.
title_full_unstemmed Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública - falsificación de documentos, expediente N° 2009-0024-0-201-JR-PE-01. distrito judicial de Ancash. Huaraz. 2017.
title_sort Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública - falsificación de documentos, expediente N° 2009-0024-0-201-JR-PE-01. distrito judicial de Ancash. Huaraz. 2017.
author Montes Blas, Melisa Lorenza
author_facet Montes Blas, Melisa Lorenza
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Villanueva Cavero, Domingo Jesus
dc.contributor.author.fl_str_mv Montes Blas, Melisa Lorenza
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Calidad
Delito contra la fe pública
Falsificación de documentos
Sentencia
Motivación de las sentencias
topic Calidad
Delito contra la fe pública
Falsificación de documentos
Sentencia
Motivación de las sentencias
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La presente investigación jurídica tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Delito de Falsificación de documentos en la modalidad de uso de documento falsificado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 2009- 0024-0-201-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Ancash, 2017. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño transeccional, retrospectivo y no experimental. Por otro lado, para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido, se aplicó listas de cotejo elaborado validado mediante juicio de expertos. Lográndose los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: mediana, alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia en: baja, muy alta y muy alta calidad, respectivamente. Concluyentemente, los resultados de las sentencias son: la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de alta calidad, y la sentencia de segunda instancia en el rango de alta calidad.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-09-15T15:57:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-09-15T15:57:45Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-09-15
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/5631
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/5631
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/5631/1/CALIDAD_DELITO_CONTRA_LA%20FE_PUBLICA_MONTES_BLAS_MELISA_LORENZA.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/5631/2/license.txt
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/5631/3/CALIDAD_DELITO_CONTRA_LA%20FE_PUBLICA_MONTES_BLAS_MELISA_LORENZA.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f549ab3e8342702da5b9aca4fc9a7da1
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
3ac073f582b860d440a5f2820fe0884a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183490689335296
spelling Villanueva Cavero, Domingo JesusMontes Blas, Melisa Lorenza2018-09-15T15:57:45Z2018-09-15T15:57:45Z2018-09-15https://hdl.handle.net/20.500.13032/5631La presente investigación jurídica tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Delito de Falsificación de documentos en la modalidad de uso de documento falsificado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 2009- 0024-0-201-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Ancash, 2017. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño transeccional, retrospectivo y no experimental. Por otro lado, para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido, se aplicó listas de cotejo elaborado validado mediante juicio de expertos. Lográndose los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: mediana, alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia en: baja, muy alta y muy alta calidad, respectivamente. Concluyentemente, los resultados de las sentencias son: la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de alta calidad, y la sentencia de segunda instancia en el rango de alta calidad.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHCalidadDelito contra la fe públicaFalsificación de documentosSentenciaMotivación de las sentenciashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública - falsificación de documentos, expediente N° 2009-0024-0-201-JR-PE-01. distrito judicial de Ancash. Huaraz. 2017.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadaUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasTítulo ProfesionalDerechoCarrera profesional de Derecho – PresencialHuarazhttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/562641263147https://orcid.org/0000-0002-5592-488X31682406http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Ramos Herrera, WalterGonzales Pisfil, Manuel BenjaminGiraldo Norabuena, Franklin GiraldoORIGINALCALIDAD_DELITO_CONTRA_LA FE_PUBLICA_MONTES_BLAS_MELISA_LORENZA.pdfCALIDAD_DELITO_CONTRA_LA FE_PUBLICA_MONTES_BLAS_MELISA_LORENZA.pdfapplication/pdf4909199http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/5631/1/CALIDAD_DELITO_CONTRA_LA%20FE_PUBLICA_MONTES_BLAS_MELISA_LORENZA.pdff549ab3e8342702da5b9aca4fc9a7da1MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/5631/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILCALIDAD_DELITO_CONTRA_LA FE_PUBLICA_MONTES_BLAS_MELISA_LORENZA.pdf.jpgCALIDAD_DELITO_CONTRA_LA FE_PUBLICA_MONTES_BLAS_MELISA_LORENZA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7801http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/5631/3/CALIDAD_DELITO_CONTRA_LA%20FE_PUBLICA_MONTES_BLAS_MELISA_LORENZA.pdf.jpg3ac073f582b860d440a5f2820fe0884aMD5320.500.13032/5631oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/56312023-11-21 12:09:14.783Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.949348
Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública - falsificación de documentos, expediente N° 2009-0024-0-201-JR-PE-01. distrito judicial de Ancash. Huaraz. 2017.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares