Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública - falsificación de documentos, expediente N° 2009-0024-0-201-JR-PE-01. distrito judicial de Ancash. Huaraz. 2017.
Descripción del Articulo
La presente investigación jurídica tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Delito de Falsificación de documentos en la modalidad de uso de documento falsificado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinen...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/5631 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/5631 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Delito contra la fe pública Falsificación de documentos Sentencia Motivación de las sentencias https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación jurídica tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Delito de Falsificación de documentos en la modalidad de uso de documento falsificado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 2009- 0024-0-201-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Ancash, 2017. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño transeccional, retrospectivo y no experimental. Por otro lado, para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido, se aplicó listas de cotejo elaborado validado mediante juicio de expertos. Lográndose los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: mediana, alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia en: baja, muy alta y muy alta calidad, respectivamente. Concluyentemente, los resultados de las sentencias son: la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de alta calidad, y la sentencia de segunda instancia en el rango de alta calidad. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
