Calidad de sentencia de procesos judiciales culminados en materia de falsificación de documentos y uso de documentos falsos, en el expediente Nº00385-2016-96-0201-SP-PE-01 del distrito judicial de Huaraz-Ancash, 2019

Descripción del Articulo

La presente investigación tiene como objetivo general, determinar cuál es la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre Falsificación de Documentos y Uso de Documentos Falsos, de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº0...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Montalvo Peña, Yossy Betty
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/14300
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/14300
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sentencia
Falsificación de documentos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tiene como objetivo general, determinar cuál es la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre Falsificación de Documentos y Uso de Documentos Falsos, de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº00385-2016-96-0201-SP-PE-01 DEL DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH. 2019, Falsificación de Documentos Falsos y Uso de Documentos Falsos, el mismo que busca se haga justicia; cuya prioridad es determinar la calidad de la sentencia en estudio. La investigación es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo transversal. Se ha tenido como unidad de análisis el expediente N° 00385-2016-96-0201-SP-PE-01 DEL DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH. 2019, el mismo que ha sido seleccionado por muestreo por conveniencia, es decir intencionalmente; para la recolección de datos se ha usado la observación directa y el análisis de contenido; y como instrumento para la recolección de datos se ha usado una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados de la presente investigación revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera instancia, es de un rango muy alta; y la sentencia de segunda instancia fue muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).