Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre microcomercialización; expediente N° 05063-2015-0-3208-JR-PE-01. Distrito Judicial de Lima, 2023

• Autor: Quispe Travezan, Juana Rocio
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36881
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/36881
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Motivacion; Sentencia Y Tráfico De Armas; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre tráfico ilícito de drogas – posesión de drogas con fines de microcomercialización, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 05063-2015-0-3208-JR-PE-01, Distrito Judicial de Lima – Lima, ¿2023?. El objetivo principal fue determinar si las sentencias de primera y segunda instancia en el proceso sobre Micro comercializacion, en el Expediente N° 05063-2015-0-3208-JR-PE-01. Distrito Judicial de Lima, 2023, cumplen con los parámetros de norma, doctrina y jurisprudencia correspondientes en relación a las partes expositivas, considerativas y resolutivas. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, mediana y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente