Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra la salud pública, tráfico ilícito de drogas - microcomercialización en el expediente N° 02245-2015-0-0701-JR-PE-00, del distrito nudicial del Callao - Lima. 2021
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema, ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra la salud pública – Tráfico Ilícito de drogas según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisdiccionales pertinentes, en el expediente N° 02245-2015-0- 0701-JR-PE-00; Sé...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/27964 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/27964 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad de sentencias Tráfico ilícito de drogas Delito contra la salud pública https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema, ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra la salud pública – Tráfico Ilícito de drogas según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisdiccionales pertinentes, en el expediente N° 02245-2015-0- 0701-JR-PE-00; Sétimo Juzgado Penal Liquidador, Distrito Judicial del Callao – Lima . 2021?. El objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realiza, a partir de un archivo seleccionado por muestreo de conveniencia, utilizando técnicas de observación y análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado por juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).