Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar y retener en el expediente N° 00764-2016-0-2402-JR-CI-01, del distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018.

Descripción del Articulo

El objeto general de la investigación fue comprobar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia de un expediente con proceso concluido, partiendo con el propósito de resolver el problema encontrado: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rojas Lozano, Carlos
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/17371
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/17371
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Interdicto de recobrar y de retener
Motivación
Rango y sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_507fae9d4c9d0f333be3280306687f1a
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/17371
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar y retener en el expediente N° 00764-2016-0-2402-JR-CI-01, del distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018.
title Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar y retener en el expediente N° 00764-2016-0-2402-JR-CI-01, del distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018.
spellingShingle Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar y retener en el expediente N° 00764-2016-0-2402-JR-CI-01, del distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018.
Rojas Lozano, Carlos
Calidad
Interdicto de recobrar y de retener
Motivación
Rango y sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar y retener en el expediente N° 00764-2016-0-2402-JR-CI-01, del distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018.
title_full Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar y retener en el expediente N° 00764-2016-0-2402-JR-CI-01, del distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018.
title_fullStr Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar y retener en el expediente N° 00764-2016-0-2402-JR-CI-01, del distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018.
title_full_unstemmed Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar y retener en el expediente N° 00764-2016-0-2402-JR-CI-01, del distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018.
title_sort Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar y retener en el expediente N° 00764-2016-0-2402-JR-CI-01, del distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018.
author Rojas Lozano, Carlos
author_facet Rojas Lozano, Carlos
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Díaz Proaño, Marco Antonio
dc.contributor.author.fl_str_mv Rojas Lozano, Carlos
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Calidad
Interdicto de recobrar y de retener
Motivación
Rango y sentencia
topic Calidad
Interdicto de recobrar y de retener
Motivación
Rango y sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El objeto general de la investigación fue comprobar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia de un expediente con proceso concluido, partiendo con el propósito de resolver el problema encontrado: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar y de retener, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, registrado en el Expediente N° 00764-2016-0-2402-JR-CI-01 del Distrito Judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018? Aplicando el tipo investigativo cuantitativo cualitativo, del nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal; el objeto del estudio fue un expediente judicial, que se seleccionó por medio de muestreo por conveniencia; para la acción de recolección de los datos se optó por la utilización de técnicas de observación y un minucioso análisis de los contenido y; como instrumento para comparar una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos; los resultados a que se arribó fue que, la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Conclusión final, calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, es de rango muy alta y muy alta, conforme corresponde.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-08-20T17:36:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-08-20T17:36:39Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-08-20
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/17371
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/17371
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/17371/1/CALIDAD_INTERDICTO_ROJAS_LOZANO_CARLOS.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/17371/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv c5b27575c5474843ad0a9aa4c95c186b
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183129043861504
spelling Díaz Proaño, Marco AntonioRojas Lozano, Carlos2020-08-20T17:36:39Z2020-08-20T17:36:39Z2020-08-20https://hdl.handle.net/20.500.13032/17371El objeto general de la investigación fue comprobar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia de un expediente con proceso concluido, partiendo con el propósito de resolver el problema encontrado: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar y de retener, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, registrado en el Expediente N° 00764-2016-0-2402-JR-CI-01 del Distrito Judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018? Aplicando el tipo investigativo cuantitativo cualitativo, del nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal; el objeto del estudio fue un expediente judicial, que se seleccionó por medio de muestreo por conveniencia; para la acción de recolección de los datos se optó por la utilización de técnicas de observación y un minucioso análisis de los contenido y; como instrumento para comparar una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos; los resultados a que se arribó fue que, la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Conclusión final, calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, es de rango muy alta y muy alta, conforme corresponde.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHCalidadInterdicto de recobrar y de retenerMotivaciónRango y sentenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar y retener en el expediente N° 00764-2016-0-2402-JR-CI-01, del distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasTítulo ProfesionalDerechoCarrera profesional de Derecho – PresencialPucallpahttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/1736600018195https://orcid.org/0000-0003-3714-291022475371http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Robalino Cardenas, Sissy KarenPerez Lora, Lourdes PaolaCondori Sanchez, Anthony MartinORIGINALCALIDAD_INTERDICTO_ROJAS_LOZANO_CARLOS.pdfCALIDAD_INTERDICTO_ROJAS_LOZANO_CARLOS.pdfapplication/pdf1932009http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/17371/1/CALIDAD_INTERDICTO_ROJAS_LOZANO_CARLOS.pdfc5b27575c5474843ad0a9aa4c95c186bMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/17371/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.13032/17371oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/173712023-11-21 11:47:51.632Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.7211075
Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar y retener en el expediente N° 00764-2016-0-2402-JR-CI-01, del distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares