Calidad de sentencias del proceso concluido sobre robo agravado; expediente N° 00466-2013-17-2301-JR-PE-02, del distrito judicial de Tacna – Juliaca 2019
Descripción del Articulo
En la investigación tuvo como problema la calidad de sentencias del proceso concluido sobre robo agravado y así también tuvo como objetivo general, determinar la calidad de sentencias del proceso concluido sobre robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertine...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/16621 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/16621 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Agravado Calidad Concluido Robo Sentencias https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | En la investigación tuvo como problema la calidad de sentencias del proceso concluido sobre robo agravado y así también tuvo como objetivo general, determinar la calidad de sentencias del proceso concluido sobre robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00466-2013- 17-2301-JR-PE-02, del Distrito Judicial de Tacna –Juliaca, La metodología que se uso es de tipo cuantitativo, cualitativo, con un nivel exploratorio y descriptivo y su diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conformidad; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia del proceso concluido en primera instancia fue de rango: muy alta, alta, y muy alta; por que los parámetros evidencian aspectos del proceso, el contenido explicito que se tiene a la vista un proceso regular mientras que, la sentencia del proceso concluido en segunda instancia: mediana, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rangos muy altas, respectivamente. Porque ambas cumplen según los parámetros establecidos, evidencias y hechos que califican en este rango. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).