Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre amparo por vulneración del derecho a la seguridad social. expediente N° 00066- 2011-0-2012-JM-CI-01. distrito judicial de Piura. Catacaos. 2015.

• Autor: Palacios Valencia, Claudia Lized
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/6124
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/6124
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda sobre amparo por vulneración del derecho a la seguridad social, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00066-2011-0-2012-JM-CI-01, del Distrito Judicial de Piura – Catacaos 2015. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño transversal, retrospectivo y no experimental; para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido y se aplicó listas de cotejo elaborado y aplicado de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos. Obteniéndose los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia en muy alta, muy alta y muy alta calidad, respectivamente. Finalmente, las conclusiones son: la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de muy alta calidad, y la sentencia de segunda instancia en el rango de muy alta calidad.