Calidad de sentencias sobre delitos contra el patrimonio; Expediente N° 00228-2018-67-0211-JR-PE-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre delitos contra el patrimonio? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias sobre delitos contra el patrimonio, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales perten...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Oropeza Javier, Filomeno Flas
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41477
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/41477
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Doctrina
Jurisprudencia
Motivación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_2670f2cec2377a7ef5fa8cc5151e000d
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41477
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de sentencias sobre delitos contra el patrimonio; Expediente N° 00228-2018-67-0211-JR-PE-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025
title Calidad de sentencias sobre delitos contra el patrimonio; Expediente N° 00228-2018-67-0211-JR-PE-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025
spellingShingle Calidad de sentencias sobre delitos contra el patrimonio; Expediente N° 00228-2018-67-0211-JR-PE-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025
Oropeza Javier, Filomeno Flas
Calidad
Doctrina
Jurisprudencia
Motivación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de sentencias sobre delitos contra el patrimonio; Expediente N° 00228-2018-67-0211-JR-PE-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025
title_full Calidad de sentencias sobre delitos contra el patrimonio; Expediente N° 00228-2018-67-0211-JR-PE-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025
title_fullStr Calidad de sentencias sobre delitos contra el patrimonio; Expediente N° 00228-2018-67-0211-JR-PE-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025
title_full_unstemmed Calidad de sentencias sobre delitos contra el patrimonio; Expediente N° 00228-2018-67-0211-JR-PE-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025
title_sort Calidad de sentencias sobre delitos contra el patrimonio; Expediente N° 00228-2018-67-0211-JR-PE-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025
author Oropeza Javier, Filomeno Flas
author_facet Oropeza Javier, Filomeno Flas
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Gonzales Napuri, Rosina Mercedes
dc.contributor.author.fl_str_mv Oropeza Javier, Filomeno Flas
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Calidad
Doctrina
Jurisprudencia
Motivación
topic Calidad
Doctrina
Jurisprudencia
Motivación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre delitos contra el patrimonio? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias sobre delitos contra el patrimonio, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertenecientes en el expediente N°00228-2018-67-0211-JRPE-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025 La metodología de investigación fue de tipo cualitativo. Nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, como instrumento, lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta y de la sentencia de segunda instancia muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. En conclusión, la calidad de las sentencias de ambas instancias fue de rango muy alta, muy alta respectivamente. El proceso concluyó por sentencia condenatoria en primera instancia hurto de ganado pena privativa de libertad de tres años y por el delito de receptación pena privativa de libertad por un año y la reparación civil fue de dos mil quinientos soles. En la segunda instancia confirmaron la sentencia de primera instancia.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-08-14T14:32:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-08-14T14:32:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-08-14
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/41477
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/41477
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41477/1/CALIDAD_DOCTRINA_OROPEZA_JAVIER_FILOMENO_FLAS.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41477/2/FORMGC_316_AUTORIZACION_OROPEZA_JAVIER_FILOMENO_FLAS.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41477/3/INFORME_SIMILITUD_OROPEZA_JAVIER_FILOMENO_FLAS.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41477/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8864fa3953ef1840281e4b315a752ce3
7384c131fdff8aac8bad4749f653d172
22f3d19b8acd0373e73c6c1df96ef297
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1851135194314047488
spelling Gonzales Napuri, Rosina MercedesOropeza Javier, Filomeno Flas2025-08-14T14:32:32Z2025-08-14T14:32:32Z2025-08-14https://hdl.handle.net/20.500.13032/41477La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre delitos contra el patrimonio? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias sobre delitos contra el patrimonio, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertenecientes en el expediente N°00228-2018-67-0211-JRPE-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025 La metodología de investigación fue de tipo cualitativo. Nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, como instrumento, lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta y de la sentencia de segunda instancia muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. En conclusión, la calidad de las sentencias de ambas instancias fue de rango muy alta, muy alta respectivamente. El proceso concluyó por sentencia condenatoria en primera instancia hurto de ganado pena privativa de libertad de tres años y por el delito de receptación pena privativa de libertad por un año y la reparación civil fue de dos mil quinientos soles. En la segunda instancia confirmaron la sentencia de primera instancia.application/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/CalidadDoctrinaJurisprudenciaMotivaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de sentencias sobre delitos contra el patrimonio; Expediente N° 00228-2018-67-0211-JR-PE-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHSUNEDUAbogadoUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Humanidades, Ciencias y SaludDerechoSede Central31659779https://orcid.org/0000-0001-9490-519032965438https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Marquez Galarza, Isabel Dafne DalilaMerchan Gordillo, Mario AugustoCheca Fernandez, Hilton ArturoORIGINALCALIDAD_DOCTRINA_OROPEZA_JAVIER_FILOMENO_FLAS.pdfCALIDAD_DOCTRINA_OROPEZA_JAVIER_FILOMENO_FLAS.pdfapplication/pdf3131550http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41477/1/CALIDAD_DOCTRINA_OROPEZA_JAVIER_FILOMENO_FLAS.pdf8864fa3953ef1840281e4b315a752ce3MD51FORMGC_316_AUTORIZACION_OROPEZA_JAVIER_FILOMENO_FLAS.pdfFORMGC_316_AUTORIZACION_OROPEZA_JAVIER_FILOMENO_FLAS.pdfapplication/pdf840763http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41477/2/FORMGC_316_AUTORIZACION_OROPEZA_JAVIER_FILOMENO_FLAS.pdf7384c131fdff8aac8bad4749f653d172MD52INFORME_SIMILITUD_OROPEZA_JAVIER_FILOMENO_FLAS.pdfINFORME_SIMILITUD_OROPEZA_JAVIER_FILOMENO_FLAS.pdfapplication/pdf1039759http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41477/3/INFORME_SIMILITUD_OROPEZA_JAVIER_FILOMENO_FLAS.pdf22f3d19b8acd0373e73c6c1df96ef297MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/41477/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5420.500.13032/41477oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/414772025-08-14 09:32:32.776Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.953983
Calidad de sentencias sobre delitos contra el patrimonio; Expediente N° 00228-2018-67-0211-JR-PE-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares