Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas y receptación agravada en el Expediente N° 942-2023-0-3101-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Sullana, 2024

• Autor: Suarez Palomino, Pedro Luis Enrique
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/40279
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/40279
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Motivación; Sentencia; Doctrina; Jurisprudencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema: ¿Las sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas y receptación agravada, cumplen con la calidad según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00942-2023-0-3101-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Sullana, 2024?, el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia fue de rango: muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango: muy alta y muy alta, respectivamente.