Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado en grado de tentativa, expediente N° 07355-2019-18-1601-JR-PE-01; Distrito Judicial de la Libertad -Trujillo, 2023
Descripción del Articulo
La investigación presente, cuenta como principal objetivo Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en el expediente judicial examinado, siguiendo los parámetros establecidos en la normatividad y doctrina; asi mismo, se requirió plantear como problema de investigación: ¿...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36917 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/36917 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Proceso Sentencia Robo Agravado Y Tentativa https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación presente, cuenta como principal objetivo Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en el expediente judicial examinado, siguiendo los parámetros establecidos en la normatividad y doctrina; asi mismo, se requirió plantear como problema de investigación: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado en grado de tentativa, según los parámetros pertinentes, en el expediente judicial analizado?; de igual forma cuenta con un tipo de investigación cuantitativa – cualitativa (Mixta); y nivel exploratoria y descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Presentó como su unidad de análisis un expediente judicial que fue seleccionado a través de un muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron técnicas de observación y análisis del contenido, y como instrumento la guía para la observación y análisis del contenido, y como instrumento la guía para la observación. En base a los resultados las conclusiones son: la calidad de la sentencia de primera instancia, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes; en el expediente, fue de rango muy alta; mientras que, la calidad de la sentencia de segunda instancia, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes; en el expediente, fue de rango muy alta. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
