Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre lesiones leves expediente Nº2009-0122-02602-JM-PE-01. juzgado mixto de transitorio de Caraz, distrito judicial de Ancash. 2019

Descripción del Articulo

La presente investigación ha sido un objetivo general analizar y determinar la calidad de los juicios de lesiones Leves, emitidos en primera y segunda instancia en el caso No. 2009-0122-02602-JM-PE-01, según los parámetros doctrinales, reglamentarios y relevantes jurisprudencia del Distrito Judicial...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ramos Mamani, Frida
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/14520
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/14520
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sentencia
Lesiones leves
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación ha sido un objetivo general analizar y determinar la calidad de los juicios de lesiones Leves, emitidos en primera y segunda instancia en el caso No. 2009-0122-02602-JM-PE-01, según los parámetros doctrinales, reglamentarios y relevantes jurisprudencia del Distrito Judicial de Ancash. Se trata de un nivel de investigación descriptivo, cualitativo, en ese sentido hemos estudiado, analizado y especificado cualidades y características de nuestro objeto de estudio, para determinar su calidad según parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales para esto hemos aplicado la hermenéutica diseño de investigación utilizando análisis de contenido. Se determinó que las sentencias de primera y segunda instancia sobre lesiones leves del Registro Judicial N° 2009-0122-02602-JM-PE-01, emitidas por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ancash, ambas estaban en el rango de alta calidad; respectivamente, de acuerdo con los parámetros regulatorios, doctrinales y jurisprudenciales relevantes. De lo que podemos concluir es que existe un análisis y estudio relevante sobre el caso, tiene una base teórica y jurisprudencial para informar el campo de análisis de decisiones, ya que es plenamente consciente de que cada juicio debe ser adecuadamente informado y motivado para tomar estos efectos.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).