Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre lesiones leves expediente Nº2009-0122-02602-JM-PE-01. juzgado mixto de transitorio de Caraz, distrito judicial de Ancash. 2019
Descripción del Articulo
La presente investigación ha sido un objetivo general analizar y determinar la calidad de los juicios de lesiones Leves, emitidos en primera y segunda instancia en el caso No. 2009-0122-02602-JM-PE-01, según los parámetros doctrinales, reglamentarios y relevantes jurisprudencia del Distrito Judicial...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/14520 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/14520 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Sentencia Lesiones leves https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La presente investigación ha sido un objetivo general analizar y determinar la calidad de los juicios de lesiones Leves, emitidos en primera y segunda instancia en el caso No. 2009-0122-02602-JM-PE-01, según los parámetros doctrinales, reglamentarios y relevantes jurisprudencia del Distrito Judicial de Ancash. Se trata de un nivel de investigación descriptivo, cualitativo, en ese sentido hemos estudiado, analizado y especificado cualidades y características de nuestro objeto de estudio, para determinar su calidad según parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales para esto hemos aplicado la hermenéutica diseño de investigación utilizando análisis de contenido. Se determinó que las sentencias de primera y segunda instancia sobre lesiones leves del Registro Judicial N° 2009-0122-02602-JM-PE-01, emitidas por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ancash, ambas estaban en el rango de alta calidad; respectivamente, de acuerdo con los parámetros regulatorios, doctrinales y jurisprudenciales relevantes. De lo que podemos concluir es que existe un análisis y estudio relevante sobre el caso, tiene una base teórica y jurisprudencial para informar el campo de análisis de decisiones, ya que es plenamente consciente de que cada juicio debe ser adecuadamente informado y motivado para tomar estos efectos. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).