Derecho a la defensa eficaz y su relación con la nulidad del proceso penal peruano – 2024.
Descripción del Articulo
La investigación analiza la defensa eficaz y la nulidad del proceso penal, a partir del estudio del modelo acusatorio establecido por el NCPP de 2004. El problema está en la ausencia de criterios dogmáticos sistematizados que distingan objetivamente entre defensa técnica ineficaz —que vulnera garant...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis doctoral |
| Fecha de Publicación: | 2026 |
| Institución: | Universidad Inca Garcilaso de la Vega |
| Repositorio: | UIGV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uigv.edu.pe:20.500.11818/10518 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.11818/10518 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | defensa eficaz nulidad procesal proceso penal debido proceso garantías constitucionales sistema acusatorio indefensión material https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación analiza la defensa eficaz y la nulidad del proceso penal, a partir del estudio del modelo acusatorio establecido por el NCPP de 2004. El problema está en la ausencia de criterios dogmáticos sistematizados que distingan objetivamente entre defensa técnica ineficaz —que vulnera garantías fundamentales— y estrategia profesional de defensa. Se seleccionó el enfoque cualitativo con diseño no experimental descriptivo-explicativo, utilizando método dogmático-jurídico; se usó la técnica de análisis documental de fuentes constitucionales, convencionales, legales y jurisprudenciales del ordenamiento peruano y comparado (España, Ecuador, Colombia y Argentina). Los resultados recabados demuestran que la defensa técnica efectiva se construye considerando cuatro dimensiones verificables: normativa, técnica, procesal y material. Se identificaron cinco criterios de jerarquización analítica propuesta: preparación del caso, conocimiento normativo, actividad contradictoria, preparar la teoría del caso y comunicación con el imputado. La nulidad por defensa ineficaz posee naturaleza jurídica híbrida (constitucional, procesal, axiológica), clasificándose en tres tipos: absoluta, relativa y sobrevenida, con efectos procesales diferenciados: retroactivo, prospectivo, conservativo y sancionador. La investigación concluye que existe convergencia en la evidencia normativa multinivel, fundamentando la defensa eficaz como garantía material que trasciende la presencia formal del abogado. Las contribuciones incluyen matriz de evaluación objetiva, tipología de nulidades, sistema de efectos diferenciados, y articulación sistémica con principios del proceso penal peruano, proporcionando herramientas verificables para operadores jurídicos. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).