Eficacia del método de Schour & Massler y el método London Atlas en la estimación de edad dentaria de pacientes de una facultad de estomatología

Descripción del Articulo

El objetivo de la presente investigación fue determinar el método más efectivo, entre el método de Schour & Massler y el método de London Atlas en la estimación de la edad dental en pacientes de 6 a 12 años de edad de la Clínica del niño de la Facultad de Estomatología de la Universidad Inca Gar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Loayza Suárez, Diego Gonzalo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Inca Garcilaso de la Vega
Repositorio:UIGV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uigv.edu.pe:20.500.11818/5193
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.11818/5193
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Odontogénesis, Erupción dental, Identidad, Odontología Forense, Edad cronológica, Edad dental
Descripción
Sumario:El objetivo de la presente investigación fue determinar el método más efectivo, entre el método de Schour & Massler y el método de London Atlas en la estimación de la edad dental en pacientes de 6 a 12 años de edad de la Clínica del niño de la Facultad de Estomatología de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. El diseño metodológico del presente estudio fue descriptivo; el tipo de investigación, transversal, retrospectivo y observacional con un enfoque cuantitativo. Para la ejecución del estudio se usó una muestra de 200 radiografías panorámicas de pacientes niños de 6 a 12 años de edad que asistieron a la Clínica del niño de la Facultad de Estomatología de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega entre2016 a 2017, la muestra se seleccionó de forma no aleatoria por conveniencia. El procesamiento de datos se llevó a cabo con los programas Office Excel y SPSS versión 20.0. En los resultados se observó que el método de London Atlas tuvo 141 aciertos respecto a las edades cronológicas de los niños, a comparación del método de Schour & Massler que tuvo solo 59 aciertos. Se concluyó que, en la población peruana, el método más efectivo fue el de London Atlas.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).