“Admisión de prueba pericial como prueba plena en procesos por violencia familiar y vulneración de derechos fundamentales, Casación N° 717-2020. Huancavelica“

Descripción del Articulo

Tema de gran controversia en algunos procesos de índole penal es laadmisión de la prueba pericial, al proceso, dicha prueba, para que seacalificada, como prueba plena, a pesar de los pronunciamientos jurisdiccionales al respecto, la pericia psicológica, viene siendo utilizada parahacer efectivas, un...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lady Guillermina, Alva Huaman
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Inca Garcilaso de la Vega
Repositorio:UIGV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uigv.edu.pe:20.500.11818/7771
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.11818/7771
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prueba científica
Prueba pericial
Prueba plena
Violencia familiar
Derechos fundamentales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UIGV_00d1417776dc2fc1d7ab432cad8b247b
oai_identifier_str oai:repositorio.uigv.edu.pe:20.500.11818/7771
network_acronym_str UIGV
network_name_str UIGV-Institucional
repository_id_str 4817
dc.title.es_PE.fl_str_mv “Admisión de prueba pericial como prueba plena en procesos por violencia familiar y vulneración de derechos fundamentales, Casación N° 717-2020. Huancavelica“
title “Admisión de prueba pericial como prueba plena en procesos por violencia familiar y vulneración de derechos fundamentales, Casación N° 717-2020. Huancavelica“
spellingShingle “Admisión de prueba pericial como prueba plena en procesos por violencia familiar y vulneración de derechos fundamentales, Casación N° 717-2020. Huancavelica“
Lady Guillermina, Alva Huaman
Prueba científica
Prueba pericial
Prueba plena
Violencia familiar
Derechos fundamentales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short “Admisión de prueba pericial como prueba plena en procesos por violencia familiar y vulneración de derechos fundamentales, Casación N° 717-2020. Huancavelica“
title_full “Admisión de prueba pericial como prueba plena en procesos por violencia familiar y vulneración de derechos fundamentales, Casación N° 717-2020. Huancavelica“
title_fullStr “Admisión de prueba pericial como prueba plena en procesos por violencia familiar y vulneración de derechos fundamentales, Casación N° 717-2020. Huancavelica“
title_full_unstemmed “Admisión de prueba pericial como prueba plena en procesos por violencia familiar y vulneración de derechos fundamentales, Casación N° 717-2020. Huancavelica“
title_sort “Admisión de prueba pericial como prueba plena en procesos por violencia familiar y vulneración de derechos fundamentales, Casación N° 717-2020. Huancavelica“
author Lady Guillermina, Alva Huaman
author_facet Lady Guillermina, Alva Huaman
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Solorzano Palomino, Alexander
dc.contributor.author.fl_str_mv Lady Guillermina, Alva Huaman
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Prueba científica
Prueba pericial
Prueba plena
Violencia familiar
Derechos fundamentales
topic Prueba científica
Prueba pericial
Prueba plena
Violencia familiar
Derechos fundamentales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description Tema de gran controversia en algunos procesos de índole penal es laadmisión de la prueba pericial, al proceso, dicha prueba, para que seacalificada, como prueba plena, a pesar de los pronunciamientos jurisdiccionales al respecto, la pericia psicológica, viene siendo utilizada parahacer efectivas, una serie de medidas coercitivas, donde claramente sevulneran derechos fundamentales del procesado. El fin de la investigación fue: Determinar de qué manera la admisión de la prueba pericial, como prueba plena en procesos por violencia familiar vulnera derechos fundamentales, estudio de los pronunciamientos jurisdiccionales hasta el 2022. Este objetivo nos lleva a la revisión de los antecedentes, sobre este controversial tema, de allí la búsqueda de tesis, revistas indexadas, así como doctrina nacional y comparada, unido a la selección de la casuística, en este caso el Recurso de Casación N° 717-2020. Huancavelica, que se pronunció sobre un caso controversial de la forma como se ha utilizado la pericia, para determinar la autoría de la comisión de un delito, en este proceso se observó sentencias contradictorias, de los diferentes temas que se pronunció, se evidencio, algunas inconsistencias en el informe pericial, dicha problemática, se viene presentando en diversas judicaturas. En la esfera metodológica, se utilizó el enfoque cualitativo, análisis de los pronunciamientos jurisdiccionales, entrevistas, así como el método de la argumentación jurídica para sostener las conclusiones arribadas en la investigación
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-01-18T16:28:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-01-18T16:28:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-01-18
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.11818/7771
url https://hdl.handle.net/20.500.11818/7771
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Inca Garcilaso de la Vega
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Inca Garcilaso de la Vega
Repositorio Institucional - UIGV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UIGV-Institucional
instname:Universidad Inca Garcilaso de la Vega
instacron:UIGV
instname_str Universidad Inca Garcilaso de la Vega
instacron_str UIGV
institution UIGV
reponame_str UIGV-Institucional
collection UIGV-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/2760c185-e28f-491c-9914-74c3e697e2d4/content
https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ff25d05d-ca00-4e0f-9265-073647cf1a22/content
https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/afb3660f-aad6-432a-848f-03429f71f055/content
https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/962be320-73ea-4aa3-9d07-41ed7145e965/content
https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4939f54c-f5fd-49a2-8e05-6c6fa577799a/content
https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/196b9036-f139-4a06-aef0-92a4b214ccc3/content
https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9e6f7552-7cdf-4a22-b0ca-fe981191a621/content
https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/06d2ba84-2fc8-4023-aa93-68354df0f3ff/content
https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6e79ec6e-e9c9-48fd-aa1a-06458e184c2f/content
https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b4fe302b-582d-433c-a782-e80308f66282/content
https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a36de3d0-1a18-48ca-b5cd-b8883ee3c9fa/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 938385b6a7dda0b2d2830a1a2e6e8888
9aada519e1c391c03692723e681f5748
9d9fde1e230e929d22ed7b2a7bd518e5
8fc46f5e71650fd7adee84a69b9163c2
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
643fe6266b33cf012618e488004eed49
869525b69a2ebbd2de4f7420bd32c220
0a6bf569fc65f31e5e4d5d5f2547ed09
1625e46df1e70679964ebe4a84aa0891
040b010c4b1521e0c3663d923c812204
ab11cc699f7c306bfe1f71351a4d220f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uigv.edu.pe
_version_ 1835829086532927488
spelling Solorzano Palomino, AlexanderLady Guillermina, Alva Huaman2024-01-18T16:28:36Z2024-01-18T16:28:36Z2024-01-18https://hdl.handle.net/20.500.11818/7771Tema de gran controversia en algunos procesos de índole penal es laadmisión de la prueba pericial, al proceso, dicha prueba, para que seacalificada, como prueba plena, a pesar de los pronunciamientos jurisdiccionales al respecto, la pericia psicológica, viene siendo utilizada parahacer efectivas, una serie de medidas coercitivas, donde claramente sevulneran derechos fundamentales del procesado. El fin de la investigación fue: Determinar de qué manera la admisión de la prueba pericial, como prueba plena en procesos por violencia familiar vulnera derechos fundamentales, estudio de los pronunciamientos jurisdiccionales hasta el 2022. Este objetivo nos lleva a la revisión de los antecedentes, sobre este controversial tema, de allí la búsqueda de tesis, revistas indexadas, así como doctrina nacional y comparada, unido a la selección de la casuística, en este caso el Recurso de Casación N° 717-2020. Huancavelica, que se pronunció sobre un caso controversial de la forma como se ha utilizado la pericia, para determinar la autoría de la comisión de un delito, en este proceso se observó sentencias contradictorias, de los diferentes temas que se pronunció, se evidencio, algunas inconsistencias en el informe pericial, dicha problemática, se viene presentando en diversas judicaturas. En la esfera metodológica, se utilizó el enfoque cualitativo, análisis de los pronunciamientos jurisdiccionales, entrevistas, así como el método de la argumentación jurídica para sostener las conclusiones arribadas en la investigaciónTrabajo de Suficiencia ProfesionalspaUniversidad Inca Garcilaso de la VegaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/Universidad Inca Garcilaso de la VegaRepositorio Institucional - UIGVreponame:UIGV-Institucionalinstname:Universidad Inca Garcilaso de la Vegainstacron:UIGVPrueba científicaPrueba pericialPrueba plenaViolencia familiarDerechos fundamentaleshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01“Admisión de prueba pericial como prueba plena en procesos por violencia familiar y vulneración de derechos fundamentales, Casación N° 717-2020. Huancavelica“info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUUniversidad Inca Garcilaso de la Vega. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasTítulo ProfesionalDerechoAbogadohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016https://orcid.org/0009-0002-7357-5895I 09932744ORIGINALTSP ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA RP.pdfTSP ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA RP.pdfapplication/pdf804807https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/2760c185-e28f-491c-9914-74c3e697e2d4/content938385b6a7dda0b2d2830a1a2e6e8888MD51AUTORIZACION REPOSITORIO ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA.pdfAUTORIZACION REPOSITORIO ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA.pdfapplication/pdf102005https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ff25d05d-ca00-4e0f-9265-073647cf1a22/content9aada519e1c391c03692723e681f5748MD52TURNITIN ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA.pdfTURNITIN ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA.pdfapplication/pdf7817285https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/afb3660f-aad6-432a-848f-03429f71f055/content9d9fde1e230e929d22ed7b2a7bd518e5MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81037https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/962be320-73ea-4aa3-9d07-41ed7145e965/content8fc46f5e71650fd7adee84a69b9163c2MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4939f54c-f5fd-49a2-8e05-6c6fa577799a/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55TEXTTSP ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA RP.pdf.txtTSP ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA RP.pdf.txtExtracted texttext/plain69280https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/196b9036-f139-4a06-aef0-92a4b214ccc3/content643fe6266b33cf012618e488004eed49MD56AUTORIZACION REPOSITORIO ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA.pdf.txtAUTORIZACION REPOSITORIO ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA.pdf.txtExtracted texttext/plain1663https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9e6f7552-7cdf-4a22-b0ca-fe981191a621/content869525b69a2ebbd2de4f7420bd32c220MD58TURNITIN ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA.pdf.txtTURNITIN ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA.pdf.txtExtracted texttext/plain3702https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/06d2ba84-2fc8-4023-aa93-68354df0f3ff/content0a6bf569fc65f31e5e4d5d5f2547ed09MD510THUMBNAILTSP ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA RP.pdf.jpgTSP ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA RP.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1393https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6e79ec6e-e9c9-48fd-aa1a-06458e184c2f/content1625e46df1e70679964ebe4a84aa0891MD57AUTORIZACION REPOSITORIO ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA.pdf.jpgAUTORIZACION REPOSITORIO ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1566https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b4fe302b-582d-433c-a782-e80308f66282/content040b010c4b1521e0c3663d923c812204MD59TURNITIN ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA.pdf.jpgTURNITIN ALVA HUAMAN LADY GUILLERMINA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1322https://repositorio.uigv.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a36de3d0-1a18-48ca-b5cd-b8883ee3c9fa/contentab11cc699f7c306bfe1f71351a4d220fMD51120.500.11818/7771oai:repositorio.uigv.edu.pe:20.500.11818/77712025-05-09 11:57:34.014https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.uigv.edu.peRepositorio de la Universidad Inca Garcilaso de la Vegarepositorio@uigv.edu.pe
score 13.890581
“Admisión de prueba pericial como prueba plena en procesos por violencia familiar y vulneración de derechos fundamentales, Casación N° 717-2020. Huancavelica“
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares